Кета oncorhynchus keta: Кета (Oncorhynchus keta) | РУССКИЙ ЛОСОСЬ

Кета Oncorhynchus keta (Walbaum) материкового побережья Охотского моря. Сообщение 1. Производители | Марченко

1. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1 : моногр. — 3-е изд. — Л. : АН СССР, 1932. — 540 с.

2. Бирман И.Б. Некоторые данные к исследованию локальных стад и расового состава камчатской кеты // Вопр. географии Камчатки. — 1964. — Вып. 2. — С. 82–87.

3. Бирман И.Б. О внутрипопуляционных группировках амурской осенней кеты Oncorhynchus keta (Walb.) // Вопр. ихтиол. — 1977. — Т. 17, вып. 5(106). — С. 879–889.

4. Булыгина О.Н., Коршунова Н.Н., Разуваев В.Н. Специализированные массивы данных для климатических исследований // Тр. ВНИИГМИ–МЦД. — 2014. — Вып. 177. — С. 136–148.

5. Волобуев В.В. О внутривидовой дифференциации кеты р. Тауй (Североохотоморское побережье) // Тез. докл. 10-го Всесоюз. симпоз. «Биологические проблемы Севера». — Магадан, 1983. — Ч. 2. — С. 155–156.

6. Волобуев В.В., Бачевская Л.Т., Волобуев М.В., Марченко С. Л. Популяционная структура кеты Oncorhynchus keta континентального побережья Охотского моря // Вопр. ихтиол. — 2005. — Т. 45, № 4. — С. 489–501.

7. Волобуев В.В., Марченко С.Л. Тихоокеанские лососи континентального побережья Охотского моря (биология, популяционная структура, динамика численности, промысел) : моногр. — Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2011. — 303 с.

8. Глотов В.Е., Глотова Л.П. Влияние основания Охотско-Чукотского вулкано-плутонического пояса на водные ресурсы зоны активного водообмена // Вестн. СВНЦ ДВО РАН. — 2013. — № 4. — С. 69–76.

9. Глубоковский М.К., Марченко С.Л. К вопросу о становлении жизненных стратегий у тихоокеанских лососей Oncorhynchus (Salmonidae) // Вопр. ихтиол. — 2019. — Т. 59, № 4. — С. 429. DOI: 10.1134/S0042875219040064.

10. Евзеров А.В. Оценка достоверности результатов разовых аэровизуальных учетов лососей // Изв. ТИНРО. — 1973. — Т. 86. — С. 113–118.

11. Евзеров А.В. Оценка погрешностей аэровизуального метода учета лососей // Тр. ВНИРО. — 1975. — Т. 106. — С. 82–84.

12. Иванков В.Н. Популяционная организация у проходных рыб (на примере тихоокеанских лососей) // Биология рыб и беспозвоночных северной части Тихого океана. — Владивосток : ДВГУ, 1991. — С. 5–21.

13. Иванков В.Н. Причины периодических и ежегодных флюктуаций численности и изменений биологических признаков горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) (Salmonidae) южных Курильских островов // Вопр. ихтиол. — 1984. — Т. 24, вып. 6. — С. 895–906.

14. Кирпичников В.С. Генетические основы селекции рыб : моногр. — Л. : Наука, 1979. — 391 с.

15. Клоков В.К. Динамика численности кеты в различных районах северного побережья Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 1973. — Т. 86. — С. 66–80.

16. Коваль М.В., Горин С.Л., Романенко Ф.А. и др. Условия среды и биологическое сообщество гиперприливного эстуария рек Пенжина и Таловка (северо-западная Камчатка) // Океанол. — 2017. — Т. 57, вып. 4. — С. 597–610. DOI: 10.7868/S0030157417040086.

17. Кондюрин В.В. Некоторые данные по аэровизуальному учету тихоокеанских лососей и обследованию нерестовых рек материкового побережья Охотского моря // Изв. ТИНРО. — 1965. — Т. 59. — С. 156–159.

18. Коновалов С.М., Шевляков А.Г. Наследование размеров, формы и массы тела у тихоокеанских лососей // Популяционная биология и систематика лососевых. — Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1980. — С. 30–50.

19. Кузищин К.В., Груздева М.А. Разнообразие сезонных рас кеты Oncorhynchus keta (Walbaum) в связи со структурно-функциональной организацией речных экосистем // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : тез. докл. 16-й междунар. науч. конф., посвящ. 20-летию образования природных парков на Камчатке. — Петропавловск-Камчатский : Камчатпресс, 2015. — С. 68–72.

20. Кульбачный С.Е. Экология и структура популяций кеты северо-западной части континентального побережья Охотского моря : автореф. дис. … канд. биол. наук. — Владивосток : ИБМ ДВО РАН, 2010. — 24 с.

21. Кульбачный С. Е., Иванков В.Н. Темпоральная дифференциация и условия размножения кеты Oncorhynchus keta (Salmoniformes: Salmonidae) бассейна реки Тугур (Хабаровский край) // Вопр. ихтиол. — 2011. — Т. 51, № 1. — С. 70–79.

22. Лакин Г.Ф. Биометрия : учеб. пособие. — М. : Высш. шк., 1980. — 292 с.

23. Марченко С.Л. Тихоокеанские лососи в условиях глобального изменения климата // Вопр. рыб-ва. — 2021. — Т. 22, № 4. — С. 63–74. DOI: 10.36038/0234-2774-2021-22-4-63-74.

24. Николаева Е.Т., Овчинников К.А. О внутривидовой структуре кеты Oncorhynchus keta на Камчатке // Вопр. ихтиол. — 1988. — Т. 28, № 3. — С. 493–496.

25. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб : моногр. — М. : Пищ. пром-сть, 1966. — 376 с.

26. Чебанов Н.А. Успех в нересте и определяющие его факторы у горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) (Salmonidae) // Вопр. ихтиол. — 1986. — Т. 26, вып. 2. — С. 270–278.

27. Чеботарев А.И. Общая гидрология (воды суши) : учеб. пособие. — Л. : Гидрометеоиздат, 1975. — 544 с.

28. Шкаберда О.А., Василевская Л.Н. Оценка изменений температуры воздуха на Камчатке за последние 60 лет // Вестн. ДВО РАН. — 2013. — № 3(169). — С. 69–77.

29. Яржомбек А.А. Динамика жира и астаксантина в гонадах лососей // Вопр. ихтиол. — 1966. — Т. 6, вып. 1(38). — С. 171–176.

30. Яржомбек А.А. Каротиноиды лососевых и их связь с воспроизводством этих рыб // Тр. ВНИРО. — 1970. — Т. 69. — С. 234–267.

31. Christiansen R., Lie O., Torrissen O.J. Growth and survival of Atlantic salmon, Salmo salar L., fed different dietary levels of astaxanthin. First-feeding fry // Aquaculture Nutrition. — 1995. — Vol. 1, Iss. 3. — Р. 189–198. DOI: 10.1111/j.1365-2095.1995.tb00043.x.

32. Clutter R.I., Whitesel L.E. Collection and interpretation of sockeye salmon scales : Int. Pacif. Salmon Fish. Comm. — 1956. —Vol. 9. — 159 p.

33. Crossin G.T., Hinch S.G., Farrell A.P. et al. Energetics and morphology of sockeye salmon: effects of upriver migratory distance and elevation. // J. Fish Biol. — 2004. — Vol. 6, Iss. 3. — P. 788–810. DOI: 10.1111/j.0022-1112.2004.00486.x.

34. Fleming I.A., Gross M.R. Breeding competition in a Pacific Salmon (coho: Oncorhynchus kisutch): measures of natural and sexual selection // Evolution. — 1994. — Vol. 48, Iss. 3. — P. 637–657. DOI: 10.1111/j.1558-5646.1994.tb01350.x.

35. Foote C.J., Larkin P.A. The role of male choice in the assortative mating of anadromous and non-anadromous sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) // Behaviour. — 1988. — Vol. 106(1–2). — P. 43–61. DOI: 10.1163/156853988X00089.

36. Huxley J.S. Problem of relative growth. — N.Y. : Dail Press, 1932. — 276 p.

37. Kennedy J.J., Rayner N.A., Atkinson C.P., Killick R.E. An Ensemble Data Set of Sea Surface Temperature Change from 1850: The Met Office Hadley Centre HadSST.4.0.0.0 data set // J. Geophys. Res.: Atmospheres. — 2019. — Vol. 124, Iss. 14. — P. 7719–7763. DOI: 10.1029/2018JD029867.

38. Kinnison M.T., Unwin M.J., Hendry A.P., Quinn T. P. Migratory costs and the evolution of egg size and number in introduced and indigenous salmon populations // Evolution. — 2001. — Vol. 55, Iss. 8. — P. 1656–1667. DOI: 10.1111/j.0014-3820.2001.tb00685.x.

39. Nakano T., Wiegertjes G. Properties of carotenoids in fish fitness: a review // Marine Drugs. — 2020. — Vol. 18, № 11. — С. 1–17. DOI: 10.3390/md18110568.

Кета — Oncorhynchus keta


Описание


Морская и речная кета внешне различаются.


Морская кета имеет окраску серебристого цвет разных оттенков без каких-либо пятен и полосок. Голова и верхняя часть туловища тёмно-синие с металлическим отливом, а брюшко и бока серебристо-белого цвета.


У молоди, обитающей в реках, на бочках есть чёрные полоски.


Перед нерестом рыба приобретает более зловещий вид: её тело, нёбо и основание жабер темнеют, почти до чёрного цвета. За глазами чётко просматривается тёмно-серое пятнышко, на туловище появляются тёмно-лиловые или тёмно-малиновые полоски. Зубы при этом увеличиваются в размерах.  Верхняя челюсть самцов разрастается и нависает как внушительный крюк над нижней.  Тело кажется ещё более плоским из-за развившегося горба за головой. Мясо в этот период дряблое и беловатое.


Есть две формы кеты: летняя (58-80 см) и осенняя (72-100 см).


Величина рыбы может достигать 102 см и массы 15 кг. Такие особи обитают на Аляске.


В России наиболее крупные экземпляры до 96 см и 9,8 кг.


Полное созревание кеты происходит к 3-5 годам, а иногда и позже.


Места обитания кеты


Кета особо распространена на Аляске, в Анадыре, в водах Берингового, Охотского морей, на Камчатке, Сахалине, на Курильских островах и на севере Японии.

В речках Анадырь, Амур и Поронай типичная летняя кета появляется с конца весны до начала осени.


Максимальный  ход на р. Амур с конца июля до середины августа, так как в это время начинает ход и осенняя кета.


На р. Поронай подходы к устью начинаются во второй половине июня и достигают пика в середине июля.


В реках западной Камчатки  и на североохотоморском побережье, на реке Анадырь и в олюторском районе нерестовый ход начинается с июня и достигает пика в июле-августе.


Строение тела кеты


Кета имеет крупную голову конической формы с зауженной длинной прямой верхней челюстью. Глаза маленькие. Тело удлинённой формы, плоское, как бы сжатое по бокам. Плавники располагаются ближе к хвостовой части. При сопоставлении с горбушей, кета  имеет чешую крупнее, меньшее число жаберных тычинок. Хвостовая часть более тонкая и высокая (при сравнении с красной).


Особенности поведения кеты


Кета относится к проходным рыбам. Ей характерен короткий период обитания в пресноводных водах и длительное время проживания в море.


В пресноводной воде мальки питаются организмами, которые обитают на дне. В миграционный период их корм составляют мелкие беспозвоночные. В море они поедают молодь других рыб (камбалы, бычков, сельди), моллюсков. При этом у кеты есть тоже много врагов: рыбоядные птицы, хищные млекопитающие да и собратья – рыбы (гольцы, хариус, налим, нельма и другие) не против полакомиться кетой.


Нередко нерест проходит уже после появления льда.


Когда самка готовится к икрометанию, она с помощью ударов хвоста очищает дно от ила или травы, подготавливая этим место для нереста. В выбитую ямку откладывается икра, затем она засыпается. Самка мечет икру от 2 до 7 дней. Затем она около 10 дней охраняет гнездо и умирает от истощения.


Промысловое использование кеты


Кета – после горбуши второй по значимости  вид промысловой рыбы. Большую часть солят разными способами. Особую ценность представляет икра. Из рыбных отходов готовят рыбий жир и муку. Шкуры идут на производство обуви и галантереи.


Кета считается одним из самых распространённых объектов в искусственном рыборазведении.

Гибриды кеты Oncorhynchus keta и горбуши Oncorhynchus gorbuscha: возраст, рост, морфология и влияние на продуктивность лосося

. 2016 Октябрь; 89 (4): 2098-2106.

doi: 10.1111/jfb.13118.

Epub 2016 16 августа.

Животовский Л.А.
1

2
, Точилина Т.Г.
3
, Шайхаев Э.Г.
4

5
, Погодин В.П.
6
, Малинина Т.В.
4
, Эй Джей Гарретт
7

Принадлежности

  • 1 Н.И. Институт общей генетики им. Вавилова, Москва, Россия. [email protected]
  • 2 ВНИРО, Федеральное агентство по рыболовству, Москва, Россия. [email protected]
  • 3 ВНИРО, Федеральное агентство по рыболовству, Москва, Россия.
  • 4 Н.И. Институт общей генетики им. Вавилова, Москва, Россия.
  • 5 Российский научный центр рентгенорадиологии, Москва, Россия.
  • 6 Курильский ЛРЗ, остров Итуруп, Курильск, Россия.
  • 7 Школа рыболовства и наук об океане, Университет Аляски, Фэрбенкс, 17101 Point Lena Loop Rd, Джуно, AK 99801, США
  • PMID:

    27530602

  • DOI:

    10. 1111/jfb.13118

Л. А. Животовский и соавт.

Дж. Фиш Биол.

2016 9 октября0003

. 2016 Октябрь; 89 (4): 2098-2106.

doi: 10.1111/jfb.13118.

Epub 2016 16 августа.

Авторы

Животовский Л.А.
1

2
, Точилина Т.Г.
3
, Шайхаев Е.Г.
4

5
, В.П. Погодин
6
, Малинина Т.В.
4
, Эй Джей Гарретт
7

Принадлежности

  • 1 Н. И. Институт общей генетики им. Вавилова, Москва, Россия. [email protected]
  • 2 ВНИРО, Федеральное агентство по рыболовству, Москва, Россия. [email protected]
  • 3 ВНИРО, Федеральное агентство по рыболовству, Москва, Россия.
  • 4 Н.И. Институт общей генетики им. Вавилова, Москва, Россия.
  • 5 Российский научный центр рентгенорадиологии, Москва, Россия.
  • 6 Курильский ЛРЗ, остров Итуруп, Курильск, Россия.
  • 7 Школа рыболовства и наук об океане, Университет Аляски, Фэрбенкс, 17101 Point Lena Loop Rd, Джуно, AK 99801, США
  • PMID:

    27530602

  • DOI:

    10. 1111/jfb.13118

Абстрактный

Половозрелые гибриды кеты Oncorhynchus keta и горбуши Oncorhynchus gorbuscha, идентифицированные по промежуточной окраске, были выловлены на Курильском ЛРЗ, о. Итуруп, Россия. Большинство из них были самками 3-летнего возраста (неполный пресноводный год и 2 морских года), что является промежуточным между возрастами половозрелости родительских видов. Гибриды превосходят оба родительских вида по скорости роста, имеют большие размеры и крепкие качества и могут успешно конкурировать за спаривание в дикой природе или быть выбранными для искусственного размножения. Отношение длины чешуи к ширине, R, сплюснутое (R < 1), тогда как чешуя родительских видов вытянутая (R > 1). Из масштабных анализов c.v. размеры тела гибридных самок на второй морской год в два раза больше, чем у O. keta, что свидетельствует о нестабильности развития у гибрида. Динамическая модель предсказала, что продолжающаяся гибридизация с низкой скоростью не приводит к существенной гибридной нагрузке из-за отбора против гибридов продвинутого поколения и обратных скрещиваний. Однако высокий уровень гибридизации может быть дополнительным риском для генетического управления и должен учитываться в программах искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей Oncorhynchus spp., хотя такие гибриды могут иметь коммерческое использование в закрытых производственных системах.


Ключевые слова:

инкубаторий; межвидовые признаки; модель управления производством; длина шкалы; ширина шкалы.

© 2016 Рыболовное общество Британских островов.

Похожие статьи

  • Идентификация пары половых хромосом у кеты (Oncorhynchus keta) и горбуши (Oncorhynchus gorbuscha).

    Филлипс Р.Б., ДеКонинг Дж., Мораш М.Р., Парк Л.К., Девлин Р.Х.
    Филлипс Р.Б. и соавт.
    Цитогенет Геном Res. 2007;116(4):298-304. дои: 10.1159/000100414.
    Цитогенет Геном Res. 2007.

    PMID: 17431328

  • Сравнительная транскриптомика атлантического лосося Salmo salar, кеты Oncorhynchus keta и горбуши O. gorbuscha при заражении лососевыми вшами Lepeophtheirus salmonis.

    Сазерленд Б.Дж., Кочка К.В., Ясуике М., Янцен С.Г., Ядзава Р., Куп Б.Ф., Джонс С.Р.
    Сазерленд Б.Дж. и соавт.
    Геномика BMC. 2014 15 марта; 15 (1): 200. дои: 10.1186/1471-2164-15-200.
    Геномика BMC. 2014.

    PMID: 24628956
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Контроль соотношения полов в популяциях горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) и кеты (O. keta): возможные причины и механизмы изменения соотношения полов.

    Брыков В.А., Кухлевский А.Д., Шевляков Е.А., Кинас Н.М., Заварина Л.О.
    Брыков В.А. и соавт.
    Генетика. 2008 июль; 44 (7): 906-12.
    Генетика. 2008.

    PMID: 18767538

    Русский.

  • Филогенетический анализ тихоокеанских лососей (род Oncorhynchus) на основе данных о последовательности митохондриальной ДНК.

    Доманико М.Дж., Филлипс Р.Б.
    Доманико М.Дж. и соавт.
    Мол Филогенет Эвол. 1995 г., декабрь; 4(4):366-71. doi: 10.1006/mpev.1995.1034.
    Мол Филогенет Эвол. 1995.

    PMID: 8747293

  • Физиологические механизмы импринтинга и хоуминг-миграции тихоокеанских лососей Oncorhynchus spp.

    Уэда Х.
    Уэда Х.
    Дж. Фиш Биол. 2012 июль; 81 (2): 543-58. doi: 10.1111/j.1095-8649.2012.03354.x. Epub 2012 11 июня.
    Дж. Фиш Биол. 2012.

    PMID: 22803723

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

термины MeSH

Кета (Oncorhynchus keta) Единицы сохранения, участки и статус

Единица охраны (CU) – это группа диких тихоокеанских лососей, достаточно изолированных от других групп, которые в случае их искоренения вряд ли вернутся к естественному заселению в приемлемые сроки, например как человеческая жизнь или определенное количество поколений лосося.

Holtby and Ciruna (2007) представили основу для объединения пяти видов лосося (род Oncorhynchus), обитающих на тихоокеанском побережье Канады, в видовые CU на основе трех основных характеристик: экотипологии, жизненного цикла и генетики. Первый этап описания единиц сохранения основан исключительно на экологии. Экотипологии, используемые в этой структуре, включают комбинированную характеристику как пресноводной, так и прибрежной морской среды и называются «совместной адаптивной зоной». Второй этап описания включает использование истории жизни, молекулярной генетики и дополнительных экологических характеристик для группировки и разделения единиц первой стадии на окончательные единицы сохранения. Результатом являются CU, которые описываются совместным применением всех трех осей. Важно отметить, что CU отличаются от других совокупностей тихоокеанского лосося, таких как определяемые единицы (DU) в соответствии с Законом о видах, находящихся под угрозой, или единицы управления (MU).

Учетные площадки CU:

Данные подсчета производителей лосося в Тихоокеанском регионе хранятся и управляются в Новой базе данных об ускользающих лососях (NuSEDS). Термин «сбежавший» используется для обозначения группы половозрелых лососей, которые «сбежали» из различных источников добычи и вернулись в пресную воду для нереста и размножения. Эти данные присваиваются «участку подсчета», которым может быть полный водоток с морским окончанием, приток более крупного водотока или определенный участок водотока, который может охватывать или не охватывать все население, но представляет собой индекс численность этого населения.

Статус ТС:

ТС составляют основную единицу оценки в соответствии с Канадской политикой сохранения дикого лосося (WSP) (DFO 2005). Биологический статус CU оценивается с использованием ряда показателей (Holt et al. 2009; Holt 2009), которые указывают на зону статуса WSP: красный (плохой статус), янтарный (маргинальный статус) или зеленый (здоровый статус).