Осенняя кета 2017: Осенняя кета зашла в Амур в Хабаровском крае | Новости

В Хабаровском крае объяснили причины провала лососёвой путины-2021


В этом году в Хабаровском крае удалось поймать только 46% лососёвых от ожидавшегося наукой прогноза (6 тысяч тонн из планируемых 13 тысяч). На Амуре осенняя путина выдалась практически полностью провальной. Об этом заявили участники встречи в региональном комитете рыбного хозяйства, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на пресс-службу краевого правительства.


– В этом году рыбы мало, свои квоты не выбрал никто: ни рыбопромышленники, ни коренные народы, ни любители. Страдают все, поэтому необходимо найти решения, которые позволят и людям помочь, и сохранить популяцию лососёвых в будущем. А на следующем этапе нужно сразу приступать к подготовке к путине 2022 года, чтобы не допустить повторения ситуации, – подчеркнул заместитель председателя правительства Хабаровского края по природным ресурсам и сельскому хозяйству Вадим Сабуров.


Учёные объясняют неудачную путину этого года тем, что на нерест шло поколение кеты 2017 года. Тогда рыбы было уже мало. На этом поколении негативно сказался аномальный паводок на Амуре 2013 года. Этой осенью рыба опять пыталась пробиться к нерестилищам в крайне неблагоприятных условиях. Очень большая и слишком тёплая для лососей вода, сильное течение. Кета продвигалась со скоростью в два разе медленнее обычного.

Мнения

Красную рыбу спасём сообща за «столом переговоров»

Президент Ассоциации предприятий рыбной отрасли Хабаровского края Сергей Рябченко о готовящемся форуме рыбаков

25 августа 2021, 17:00 0


— Кроме того, основная масса кеты ушла на нерест в Амгунь. Выше по течению прошло всего 30 — 35% от зашедшего в бассейн Амура стада осенней кеты, — говорится в сообщении пресс-службы краевого правительства.


Жители большинства национальных сёл вдоль Амура, для которых красная рыба является основной пищей, не смогли сделать нужных запасов на зиму. При этом власти ещё с 22 сентября полностью остановили лов кеты промышленниками на Амуре, а срок окончания путины для КМНС сдвинули с 15 на 25 октября. Решить проблему дефицита лосося профильным структурам краевого правительства поручил губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев.


— Рыбодобывающие предприятия Хабаровского края готовы оказать помощь в обеспечении населения, в том числе коренного, рыбой. Для этого планируем воспользоваться механизмами программы «Доступная рыба». В зависимости от уловов рыбодобывающие предприятия смогут уже со следующей недели начать передавать для нужд КМНС около 30 тонн лососёвых. Предполагается, что краевая ассоциация коренных народов бесплатно распределит эти объёмы среди жителей национальных сёл в зависимости от потребностей, — рассказал  корреспонденту агентства в эксклюзивном интервью председатель Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Хабаровского края и Амурского бассейна Александр Поздняков. – В путину следующего года все пользователи ресурса (и промышленники, и коренные жители, и рыбаки-любители) для сохранения амурской кеты должны пойти на снижение промысловой нагрузки на лососёвых. Нужно всем уменьшить количество орудий лова. Рыбе необходимо давать возможность пройти на нерест.

Иначе, как катастрофой, то что произошло на нерестилищах, не назовешь. Рыбы там больше нет — Город В

WWF России вместе с Ассоциацией коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края и партнерами требуют провести общественные обсуждения Стратегии промысла тихоокеанских лососей в Хабаровском крае в 2022 году и принять в расчет результаты независимого обследования нерестилищ при определении рекомендованного объема вылова осенней кеты в Амуре.

Иначе, как катастрофой, то что произошло на нерестилищах Амура, не назовешь. В этом были единодушны все участники пресс-конференции по лососю, состоявшейся 10 февраля в Хабаровске, в Институте водных и экологических проблем ДВО РАН. WWF России, Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края вместе с экспертами и волонтерами представили результаты общественного мониторинга заполнения нерестилищ тихоокеанских лососей на Амуре за последние 4 года и озвучили основные требования для сохранения и устойчивого использования популяций лососей.

Фото WWF России

«Четыре года мы следим за результатами общественного мониторинга на нерестилищах и бьем тревогу. Пора всем посмотреть правде в глаза и перестать себя обманывать: рыбы на нерестилищах нет. WWF России требует минимум на 4 года закрыть промышленный лов осенней и летней кеты в бассейне реки Амур для восстановления воспроизводства их группировок. Пока в низовьях Амура и Амурском лимане успевают добывать кету в промышленном масштабе, до нерестилищ и людей, живущих на притоках Амура, рыба просто не доходит. И это явные признака перелова и недостатков в управлении промыслом. Пора менять приоритеты и ставить на первое место необходимость сохранения воспроизводства лососей, – высказала мнение общественности Ольга Чеблукова, координатор проектов по ООПТ Амурского филиала WWF России. – У нас есть данные, которые демонстрируют, что в 2022-2024 больших уловов кеты ждать не стоит. Жизненный цикл кеты составляет 4 года, чудес не бывает. Если не было производителей 4 года назад, не будет и их потомства. Промышленный лов надо временно запрещать, и поскорее, чтобы не повторять судьбу амурской летней кеты и горбуши на Сахалине. Несмотря на то, что промысел этих лососевых уже запрещен, их популяции не восстанавливаются. Потому что момент был упущен. Нельзя допустить этого с осенней кетой на Амуре».

Запасы осенней кеты в Амуре стремительно сокращаются. На естественное снижение подходов лососей, которое началось в 2017 году, наложилась чрезмерная эксплуатация в результате легального и нелегального промыслов. С 2018 года предварительно обученные добровольцы Ассоциации КМНС Хабаровского края при поддержке Амурского филиала WWF России обследуют нерестовые притоки, привлекая независимых ихтиологов.

Норма заполнения нерестилищ составляет около 50 рыб на 100 м² площади. Общественный мониторинг подтвердил критически низкое заполнение нерестилищ на основных нерестовых притоках Амура. В 2018-2020 годы цифры составили от 0,1 до 2,6 экземпляров рыб на 100 м² нерестилищ. Максимум падения был достигнут в 2021: общественный мониторинг подтвердил тотальное отсутствие рыбы на Амгуни, Анюе, Тунгуске, Горине и Гуре.

«Я не знаю, почему уроки 2017 года, когда произошло резкое уменьшение численности производителей лососевых, не были учтены в 2021 году. То, что случилось, — большая трагедия. В 2021 году, обследуя Гур и Горин, мы не увидели ничего. Есть сети, а рыбы нет», – с горечью говорит Любовь Одзял, президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края.

«Наше село находится на реке Урми, это бассейн Тунгуски. В 2018 году мы вели мониторинг самостоятельно, а начиная с 2019 г. нам предложили вести обследование вместе с научными сотрудниками ХабаровскНИРО. В 2021 году они уже были снабжены квардрокоптерами, и мы смогли обследовать большие площади рек Урми, Тукан, причем сами научные сотрудники направляли нас туда, где должна была быть рыба. Но все, что мы увидели в 2021 году, – пустые нерестилища. В реку Кукан, приток Урми, рыба вообще не зашла. По цифрам: в 2018 году мы зафиксировали на наших участках 0, 025 экземпляров рыб на 100 м², в 2019 году – 0,06, в 2020 – 0, 2 и в 2021 году – НОЛЬ», – сообщил Игорь Чурсин, руководитель бригады добровольцев, в течение 4 лет обследовавшей нерестилища бассейна реки Тунгуска.

«Мы занимается средним течением реки Амгунь и теми притоками, которые в Амгунь впадают, это как база для воспроизводства лососей. И хотя я слышал официальную точку зрения, что вся кета ушла отнереститься именно в Амгунь, это не так: в 2021 году лосось в пределах Амгуни отсутствовал. Местные источники рассказывали, что за 4 дня можно было поймать 4 рыбы. А можно было и ничего не поймать. Естественно, это катастрофа и для коренных жителей. На Амгуни, например, живут негидальцы, которые вообще не представляют себя без рыбы. Для них юкола не просто еда, это часть культуры. Обычно, когда хороший улов, десятки рыб – вся семья садится, обрабатывает эту юколу, она завешивается в специальный юкольник, включается дымокур. То есть, понимаете, невозможно поймать одну рыбину и сделать юколу, это абсурд. Люди в шоке, что они не смогли ее заготовить в достаточном количестве. Я и сам 8 лет прожил на Амгуни, в районе Полины Осипенко, и очень переживаю за местных жителей, которые оказались в такой ситуации», — говорит Александр Фроленок, руководитель бригады добровольцев, в течение 4 лет обследовавшей нерестилища бассейна реки Амгунь.

«По Анюю работали 4-й год по тем же нерестилищам, на 50-километровом участке реки в самый разгар нереста, в последнюю неделю октября, обследовалось 16 основных мест. Цифры такие: в 2018 году 254 особи было учтено, в 2019 – 1083, в 2020 – 4556, и в 2021 – 46 рыб. Мы работали по методике учета конкретных рыб: то есть или мы видели снёнку (отнерестившуюся особь), или живую рыбу, или остатки поеденных животными рыб на берегу. Отдельные покопки мы отмечали, но не считали, потому рыба могла сделать и 5, и 6 покопок, и потом уйти в другое место. То есть, мы не завысили данные. По сравнению с 2020 годом, в 2021 плотность кеты на нерестилищах упала в где-то в 100 раз. Средняя плотность составила 0, 01 рыбы на 100 м². Это в 5000(!) раз ниже, чем рекомендует наука. Это конечно, биологическая катастрофа. И, к сожалению, с кетой такая ситуация, что у нас биологический перелов наступает раньше экономического», – констатирует Михаил Скопец, учёный-ихтиолог, эколог, кандидат биологических наук, специалист по лососёвым рыбам Дальнего Востока, участник ежегодного мониторинга на Анюе.

Как отмечалось на пресс-конференции, показательна и отрицательная динамика уловов осенней кеты. Максимум уловов был взят в 2015 году – 28 тыс. тонн. Далее пошло снижение: в 2019-2020 годах удалось поймать только половину от обещанного ХабаровскНИРО прогноза (8,1 и 7,8 тыс., соответственно) при пустых нерестилищах. В 2021 году удалось поймать только 5,5 из 13 тыс. тонн разрешенного объема.

«Мы живем далеко от Николаевского района. Но то, что творится в низовьях Амура, сказывается и на нас. Мы связываем проблему пустых нерестилищ именно с открытием лова на Амуре. Если раньше его открывали 25 августа, это позволяло рыбе подниматься к нам, и была радостная картина, заходили очень сильные экземпляры. В прошлом году разрешили лов с 20 августа. И весь первый ход рыбы вообще не дошел, его выловили Это серьезная причина, по-нашему мнению, пустых нерестилищ. Я так понимаю, что вопрос о запрете промышленного лова ставить надо. Но если его полностью не запретят – надо сдвигать его начало с 30 августа. Тогда мы позволим этими действиями рыбе зайти на нерестилища, и будет толчок к воспроизводству», – считает руководитель бригады добровольцев на нерестилищах бассейна Тунгуски Игорь Чурсин. Общественник также поднял вопрос о необходимости переноса традиционного промысла с нерестовых рек в основное русло и протоки реки Амур, чтобы снизить нагрузку на нерестилища, а также проблему недостаточной охраны нерестилищ, к которой должны быть подключены и органы внутренних дел, и Росгвардия.

«С 2018 по 2021 год наша команда сигнализирует, и силовики об этом знают, что в определённых координатах ведется чуть ли не в промышленных масштабах браконьерский лов. В чем проблема защитить это нерестилище? Я говорю про нерестилище Камакан, потому что оно знаковое и показательное, на его примере видно, как пустеет Амур в целом. Уже несколько лет мы наблюдаем за этим нерестилищем. Поротая браконьерами рыба, и 0сень 2021 – ничего, пусто, одну рыбу нашли! А как говорят пожилые местные жители, в своем детстве они видели русла рек, заваленные слоем рыбы под 2 метра. Представляете, какой это был запас для тех же медведей, для местной фауны и флоры, корм для мальков», – говорит о наболевшем Александр Фроленок.

Браконьерство является ещё одной колоссальной проблемой на Амуре. Нужно проводить работу и среди местных жителей. Сетки на нерестилищах при отсутствии рыбы отмечали все участники общественного мониторинга.

«Если человек, как мы видели на одном из нерестилищ в районе села Арсеньева, поставил сетку, она стояла неделю и ничего не попалось, но сетка все равно пусть стоит – а вдруг попадется хотя бы 1 штука, уже хорошо! Это делалось и в этом году, и будет делаться дальше. Поэтому есть шансы, что амурскую кету в более-менее населенных районах уничтожат полностью», – прогнозирует ихтиолог Михаил Скопец.

«Конечно, очень важна позиция местных жителей, которые наравне с промышленными предприятиями должны понять, что нужно пропускать рыбу и давать ей отнереститься. К сожалению, многие говорят так: рассчитывал, что поймаю, заработаю, решу какие-то свои проблемы, словно не было 2017 года. Хотя отсутствие рыбы в 2021 году было вполне ожидаемым. К сожалению, менталитет промышленных предприятий, менталитет большой части населения предполагает учит интересов природы в последнюю очередь», – отмечает Любовь Одзял.

«Непреложный факт. Мы живем в бассейне Амура, площадь которого 1,8 млн кв. км, а площадь нерестилищ, где сконцентрирован лосось, составляет всего лишь 20 кв. км. То есть, одна тысячная процента от всей площади бассейна. Наверное, пришла пора это богатство охранять и вести государственный мониторинг естественного воспроизводства», — говорит Сергей Золотухин, ихтиолог, специалист по лососям, кандидат биологических наук, всю жизнь занимающийся тихоокеанским лососем. —Единственная организация — Хабаровск НИРО. Но так сложилось, что эта организация не занималась воспроизводством, а занималась рыболовством. И мы понимаем, почему за последние 5 лет рыба не доходит до нерестилищ: с единичных заездков в 1990-е годы пришли к 96 заездкам в 2016 году на осеннюю кету. Есть возобновимые ресурсы, это рыба. Поэтому нельзя не работать на нерестилищах. Необходимо объективно оценивать число производителей, которые отнерестились и произошли в нерестилищах Амура. Они ведь не просто так погибли. Нельзя эти годы – до 2025 года – производить промышленный лов. Это по-хапужьи. Нет родителей, не будет и потомков».

Уже 4 года WWF России вместе с Ассоциацией коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края отправляют отчеты о результатах обследования нерестилищ в Росрыболовство, во ВНИРО, в ХабаровскНИРО. Однако эти данные, видимо, не учитываются при составлении прогноза подходов лососей в р. Амур и при принятии мер по управлению их промыслом. Разрешенный объем изъятия продолжает устанавливается несоразмерно высоким по сравнению с имеющимся запасом.

Общественники убеждены: стратегия промысла тихоокеанских лососей на Амуре нуждается в капитальном обновлении и пересмотре приоритетов, в основании пирамиды которых сначала должны лежать интересы воспроизводства популяций, потом – местных жителей, и дальше уже – промышленных компаний. Без этого лососей на Амуре не сохранить. А значит, проиграют все.

Мнение эксперта. Михаил Ск0пец, учёный-ихтиолог, эколог, кандидат биологических наук, специалист по лососёвым рыбам Дальнего Востока:

«С точки зрения биолога, управление биологическими ресурсами должно включать в себя понятия, что можно и что нельзя. В каждом случае, когда мы говорим о воспроизводстве рыбы, мы должны выделить так называемую сохраняющую численность производителей, то есть число особей кеты или горбуши, ниже которого не пропустить на данное нерестилище нельзя. В идеале мы должны иметь 50 особей на 100 квадратных метров нерестилищ. Это не такая большая цифра – 16 тысяч тонн по осенней кете надо пропустить на Амур.

Это значит, что, если у нас прогноз численности менее 16 000 тонн, ловить промышленно заездками и плавными сетями в русле Амура нельзя. Да, конечно, при таком заходе, если мы реально пропускаем 16 000 тонн, коренным народам нужно позволить выловить какой-то разумный минимум, и конечно, не на нерестилищах.

Дальше, браконьерский лов. Опять же с точки зрения биолога. Уж вы будьте добры – или вычитайте этот лов из допустимого промышленного вылова, или боритесь с браконьерством. Есть только два выхода. И браконьерский лов отбирать у промышленников. Потому что промышленники точно выловят, и эти точно выловят. Поступать надо просто по закону. Интересно, хотя бы 5 % дел, которые заведены на браконьеров, доводятся до тюрьмы? Не доводятся. То есть, надо жестче поступать, тогда 95% не пойдет на реку. А с остальными 5 % уже сможет разобраться ОМОН, Росгвардия. Я как биолог этого не касаюсь. Но извольте на нерестилища пропустить рыбу.

Фото WWF России

И обязательно нужен годовой цикл научной работы – не со стороны общественности, общественность может контролировать, а работу должны проводить государственные организации и люди, которым за это платят деньги. Это должен быть, во-первых, очень серьезный независимый мониторинг промышленного вылова. Показать, что в прошлом году мы выдали такие-то лимиты на лов. Реально ли эти десятки тысяч тонн подходят к устью Амура или там их гораздо меньше. Второе, это учеты на нерестилищах. Сейчас есть дроны – это можно делать гораздо дешевле, даже вертолеты не нужны. Осенний учет на нерестилищах показывает, как сработали прогнозы прошлого года, как сработал контроль за промыслом, что промысел не выбил лишнее, и как сработала рыбоохрана на путях подходов. И следующая точка обязательная – весенние учеты молоди хотя бы на каждой 7-ой или 10-й реке. Вот это уже цифра, от которой по методике 5% от скатывающей молоди можно рассчитывать, что она придет обратно. Весенний учет молоди покажет, во-первых, насколько правильно были сделаны учеты осенние и, второе, как рыба перезимовала. И вот цифра реальных скатов молоди дает право на выделение лимитов на вылов. А вовсе не уловы прошлых лет, как это делалось.

Я в ихтиологии проработал всю жизнь. Управление стадами рыб, конечно, надо перестраивать. И поворачиваться это управление должно от промысла – что там нужно промысловикам, к тому, что нужно данной популяции. А промысел – срезать излишки».

WWF России вместе с Ассоциацией коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края и партнерами требуют провести общественные обсуждения Стратегии промысла тихоокеанских лососей в Хабаровском крае в 2022 году и принять в расчет результаты независимого обследования нерестилищ при определении рекомендованного объема вылова осенней кеты в Амуре.

За дополнительной информацией обращайтесь к Ольге Чеблуковой (Квитко), координатору проектов отдела по ООПТ Амурского филиала WWF России [email protected] моб. +7906 385 3970 и Елене Старостиной, пресc-секретарю Амурского филиала WWF России, [email protected], тел. моб. +7904 628 9266.

Фото обложки: Андрей Нарчук

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал

все самое интересное
и важное, коротко

Присоединяйтесь к нашей группе в WhatsApp

Производство пищевого эмульгатора, полезного для здоровья, путем ферментативного парциального гидролиза фосфолипидов, полученных из головы осенней кеты

. 2017 1 февраля; 66 (2): 147-155.

дои: 10.5650/jos.ess16171.

Epub 2017 18 января.

А К М Азад Шах
1
 , Тосихиро Нагао, Хидэюки Курихара, Коретаро Такахаши

принадлежность

  • 1 Факультет рыболовства, Университет Хоккайдо.

  • PMID:

    28100887

  • DOI:

    10.5650/jos.ess16171

Бесплатная статья

А.К.М. Азад Шах и др.

J Oleo Sci.

.

Бесплатная статья

. 2017 1 февраля; 66 (2): 147-155.

дои: 10.5650/jos.ess16171.

Epub 2017 18 января.

Авторы

А К М Азад Шах
1
, Тосихиро Нагао, Хидэюки Курихара, Коретаро Такахаши

принадлежность

  • 1 Факультет рыбного хозяйства Университета Хоккайдо.

  • PMID:

    28100887

  • DOI:

    10.5650/jos.ess16171

Абстрактный

Фосфолипиды и их частичные гидролизаты, а именно лизофосфолипиды (ЛФЛ), нашли широкое применение в пищевых, фармацевтических и косметических продуктах в качестве высокоэффективных эмульгаторов. Это исследование было проведено для получения ЛПЛ, этерифицированных докозагексаеновой кислотой (ДГК), путем ферментативной модификации фосфолипидов, полученных из головы осенней кеты (Oncorhynchus keta). Оценивали также эмульгирующие свойства полученных ЛПС. Два различных типа субстратов фосфолипидов головы лосося были приготовлены с помощью силикагеля и осаждения холодным ацетоном. Ферментативный частичный гидролиз проводили с использованием иммобилизованной фосфолипазы А-9.0065 1 (PLA 1 ) и Lipozyme RM IM. Результаты показали, что увеличение DHA в LPL было намного выше в фосфолипидах, разделенных диоксидом кремния, чем в фосфолипидах, осажденных ацетоном. При использовании в качестве субстрата фосфолипидов, разделенных диоксидом кремния, содержание ДГК в ЛПЛ увеличилось с 23,1% до 40,6% и 42,6% после 8-часового частичного гидролиза с помощью Lipozyme RM IM и иммобилизованного PLA 1 соответственно. Выход LPL был сравнительно выше в Lipozyme RM IM, чем в иммобилизованном PLA 9. 0065 1 реакция гидролиза. Критические значения концентрации мицеллообразования для LPL и очищенного лизофосфатидилхолина (LPC) составляли 100 мг/л и 5 мг/л соответственно. Значения поверхностного натяжения LPL и LPC были снижены до 30,0 мН/м и 30,5 мН/м соответственно. Гидрофильно-липофильный баланс LPL и LPC составил 6,0 и 9,4 соответственно. Основываясь на наблюдаемых эмульгирующих свойствах, мы пришли к выводу, что ЛПЛ, полученные из фосфолипидов липидов головы лосося, можно использовать в качестве полезного для здоровья эмульгатора в пищевой промышленности.

Похожие статьи

  • Полезный для здоровья пищевой эмульгатор, изготовленный из побочных продуктов рыболовства.

    Нагао Т., Такахаши С., Курихара Х., Такахаши К.
    Нагао Т. и др.
    J Oleo Sci. 2020;69(10):1231-1240. doi: 10.5650/jos.ess20145.
    J Oleo Sci. 2020.

    PMID: 33028752

  • Протонная ионная жидкость как добавка при иммобилизации липазы с использованием золь-геля кремнезема.

    де Соуза Р.Л., де Фариа Э.Л., Фигейреду Р.Т., Фрейтас Лдос С., Иглесиас М., Маттеди С., Занин Г.М., душ Сантуш О.А., Коутиньо Х.А., Лима А.С., Соареш К.М.
    де Соуза Р.Л. и соавт.
    Ферментная микробная технология. 2013 5 марта; 52 (3): 141-50. doi: 10.1016/j.enzmictec.2012.12.007. Epub 2012 31 декабря.
    Ферментная микробная технология. 2013.

    PMID: 23410924

  • Серьезно нарушенная активность липопротеинлипазы Arg243His частично улучшается за счет эмульгирования фосфолипидов в анализе гидролиза триолеина in vitro.

    Ямагути Т., Мурано Т., Тацуно И., Хирута Н., Судзуки Т., Савада С., Катагири Х., Шираи К., Шнайдер В.Дж., Буджо Х.
    Ямагучи Т. и др.
    Энн Клин Биохим. 2017 ноябрь;54(6):712-715. дои: 10.1177/0004563217693258. Epub 2017 23 января.
    Энн Клин Биохим. 2017.

    PMID: 28114790

  • Синтез лизофосфолипидов.

    Д’Арриго П., Серви С.
    Д’Арриго П. и др.
    Молекулы. 2010 8 марта; 15 (3): 1354-77. дои: 10.3390/молекул 15031354.
    Молекулы. 2010.

    PMID: 20335986
    Бесплатная статья ЧВК.

    Рассмотрение.

  • Фосфолипиды морских побочных продуктов как усилитель лекарственных соединений.

    Такахаси К., Иноуэ Ю.
    Такахаши К. и др.
    Adv Food Nutr Res. 2012;65:31-46. doi: 10.1016/B978-0-12-416003-3.00003-2.
    Adv Food Nutr Res. 2012.

    PMID: 22361179

    Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Лизофосфолипиды: потенциальные кандидаты в лекарства от нейродегенеративных заболеваний.

    Караки Т., Ханиу Х., Мацуда Ю., Цукахара Т.
    Караки Т. и др.
    Биомедицины. 2022 3 декабря; 10 (12): 3126. doi: 10.3390/биомедицина10123126.
    Биомедицины. 2022.

    PMID: 36551882
    Бесплатная статья ЧВК.

    Рассмотрение.

  • Продольная прижизненная микроскопия выявляет дегенерацию аксонов, сопутствующую воспалительной клеточной инфильтрации в модели LPC демиелинизации.

    Эль Вали Б., Буттиджич Э., Каракус К., Брюстлен С., Дебарбье Ф.
    Эль Вали Б. и др.
    Неврологи передней клетки. 2020 23 июня; 14:165. doi: 10.3389/fncel.2020.00165. Электронная коллекция 2020.
    Неврологи передней клетки. 2020.

    PMID: 32655371
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Биоразведка антитромботических полярных липидов из побочных продуктов лосося, сельди и кабана.

    Цупрас А., О’Киф Э., Лордан Р., Редферн С. , Забетакис И.
    Цупрас А. и др.
    Еда. 2019 15 сентября; 8 (9): 416. doi: 10.3390/foods8090416.
    Еда. 2019.

    PMID: 31540159
    Бесплатная статья ЧВК.

термины MeSH

вещества

Кета (Oncorhynchus keta) — Робин Барефилд

Рыба, кадьякская дикая природа, кета, кета, собачий лосось, тихоокеанский лососьadmin

Кета (Oncorhynchus keta) является наиболее широко распространенным видом тихоокеанского лосося и встречается по всей Аляске. Они простираются вдоль восточного и западного побережья северной части Тихого океана, от рек Маккензи и Андерсон в Канаде до реки Лена в России.

Чамов часто называют собачьим лососем, но эксперты расходятся во мнениях относительно происхождения этого прозвища. Некоторые считают, что приятелей называют собаками, потому что в арктических, северо-западных и внутренних частях Аляски приятелей традиционно сушат и используют в качестве зимнего корма как для людей, так и для собак. Другие утверждают, что их называют собачьими лососями из-за увеличенных «клыков», которые у самцов развиваются во время нереста.

Кета – второй по величине вид тихоокеанского лосося. Только чавычи (Королевский лосось) вырастают крупнее. Средняя взрослая кета весит от 8 до 15 фунтов. (от 3,6 до 6,8 кг), но они могут вырасти до 45 фунтов. (20 кг). Во время морской фазы кеты имеют темно-синий металлик на спине и серебристый цвет на боках и животе. Могут присутствовать крошечные темные пятнышки, но у кеты нет больших пятен, как у чавычи, кижуча и горбуши. Хвост кеты сильно раздвоен, без пятен, с серебристыми прожилками вдоль лучей плавников.

Когда кеты входят в пресную воду по возвращении в свои нерестовые ручьи, самцы темнеют до того, что часто называют ситцевым узором. Они становятся темно-оливково-коричневыми и имеют волнистые вертикальные полосы от красного до пурпурного. У них также развиваются крючковатые челюсти, называемые kype, с большими острыми зубами. Самки становятся коричневыми и имеют темную толстую горизонтальную полосу вдоль боковой линии. У самок также развивается крючковатая челюсть с большими зубами, но челюсть менее выражена, чем у самцов.

Есть две разные расы кеты, которые нерестятся в разное время. Летние кеты нерестятся в начале-середине лета, а осенние кеты, как следует из их названия, нерестятся позже осенью. Кета обычно нерестится в устье или в нижних частях ручья или реки, но в крупных речных системах они могут преодолевать до 2000 миль (3219 км) вверх по реке для нереста.

При нересте самка кеты роет гнездо в гравии русла ручья. Затем она откладывает яйца в гнездо, в то время как один или несколько самцов выпускают сперму для оплодотворения яиц. Самка может вырыть больше гнезд выше по течению от первого гнезда, откладывая яйца в гнезда до тех пор, пока ее яйца не исчезнут. Группа гнезд называется краснодой, и самка охраняет свою красноту, пока не ослабеет и не погибнет.

Икра кеты вылупляется через три-четыре месяца. Мальва, появившаяся из яйца, остается в гравии, получая питательные вещества из желточного мешка в течение 60–90 дней. Вылупившаяся молодь кеты имеет темно-зеленовато-коричневый цвет на спине и радужно-зеленый цвет ниже боковой линии. У него также есть 8-12 вертикальных отметин, расположенных на расстоянии друг от друга, на верхней половине тела, не заходящих ниже боковой линии.

Мальки начинают мигрировать вниз по течению в океан в течение от нескольких дней до нескольких недель после вылупления, когда их длина составляет всего один-два дюйма. Молодые кеты проводят несколько месяцев у берега, прежде чем отправиться в открытый океан. Они остаются в океане от трех до четырех лет, где вырастают до размера от 8 до 15 фунтов. (3,6–6,8 кг) или больше. Они растут быстрее всего в последний год жизни в океане. Как и другие тихоокеанские лососи, кеты возвращаются на нерест в ручей или реку, где они родились, и после нереста умирают.