Поездка на Чулым, или Превратности рыбалки по объявлению

Поездка на Чулым

Место рыбалки — карта

Дата рыбалки: 21.08.20Пойманная рыба:  Лещ, Осётр, Стерлядь, Судак, Щука, ЯзьСпособы ловли:  Блеснение,

Жерлицы

, Живец,

Закидушка

Приманки: 

Блесна вращающаяся

,

Блесна колеблющаяся

,

Воблер

,

Живец

Здравствуйте, уважаемые рыбаки!

Водка горькая. Сало жирное. Огурец соленый. А морда после этого… Такая ДОВОЛЬНАЯ!

Давно я мечтал попасть на эту речку. Не раз читал отчеты о рыбалках. И вот удача повернулась ко мне передом: прочитал в интернете объявление, что организуется поезда на Чулым. К объявлению прилагалась куча фото с чулымскими трофеями: тут и щука на 17 кг, и судак на 10 кг, и стерлядка!

Глаза по чайнику, сопли пузырем. Еду! Цена вопроса – пять тысяч + отдам две смены, ещё пять. Да бог с ними, деньгами, всё равно их нет, а тут такая удача! Звоню. Выезд назначен на 14 августа. В общем, я, как доверчивая Клава, повелся. Первое сомнение закралось при загрузке: мой мотор – 18 лошадей, а в кузове – два моторчика по три и пять лошадок…

Познакомились. организатора поездки зовут Валентин, его старинный друг Виктор, который перенес инсульт. Маршрут: Красноярск, Ачинск, Бирилюссы, Арефьевка и Промбор на самом берегу Чулыма. 350 километров в один конец.

Лодки на воду, весь груз ко мне, и вниз по течению десять километров. Наш караван состоит из трёх судов: трешка, пятерка и замыкающим шел я. Настроение бодрое, за полтора часа добрались до заветного места на песчаной косе.

Быстро ставим шатер, в него китайскую трехместку и организуем небольшой пикник за приезд. В ходе совместного обеда организатор указал мне на места, где я могу рыбачить на своей лодке, а так как у них маломощные моторы, то они останутся на косе. «Что-то тут не так», — подумал я, но виду не подал.

Спиннинг и снасти в зубы – и вперед, за трофеями! Пройдя сплавом примерно километров десять, я добыл две щуки, одну на килограмм, вторую на три и поймал четырех язей на мелкий воблер дикой раскраски, похожий на попугая. Довольный, вернулся на базу, но тут руководитель сказал мне, что рыбу нужно складывать отдельно. Тогда, может, жопа к жопе и кто дальше прыгнет?

Настроение постепенно стало ухудшаться. Виктор оказался человеком порядочным, капитан дальнего плавания. Как мог, он меня успокаивал и просил, чтобы я не обращал внимания. Оказалось, что рыбалка здесь на закидушки или на поставки на живца и в основном на щуку, а фотографии, на которые я повелся, сделаны десять лет назад… В отношениях пробежал холодок и настроение ухудшилось основательно.

Ночью была сильная гроза, всё промокло, вода стала мутной. Виктор рыбачил на закидушки, ловил подлещиков, мелких стерлядок и осетришек, которых мы с ним отпускали после фотосессии.

Третья ночь принесла неожиданный сюрприз. Так как я спал в шатре, то слышал, как неподалеку кто-то хрустел ветками. «Ветер», — подумал я и перевернулся на другой бок. Утром выяснилось, что в пятидесяти метрах от палатки прошел «босолапый» и оставил следы на песке. Какая у него лапа, можете судить по фото. На мне сапоги 44 размера… Что ж, не тронул, и ладно.

Мужик рассказывает друзьям, как ходил за ягодой: «Собираю я, стало быть, ягоду, и приспичило мне по нужде. Сижу, значит, думаю. И так задумался, что глаза прикрыл. Открываю – а передо мной медведь!» — «Ну а что дальше?» — спрашивают товарищи. — «А дальше я подскочил, надел штаны и дальше сру!»

По возвращении после очередного похода за трофеями смотрю – на косе прибавилось народа. Приехали ребята из Кодинска и Назарова. Отличные ребята. Это их коса, на берегу стоит землянка, в ней стол, на котором написана фамилия Гвоздь. Володя вырос в этих местах и приехал порыбачить в родные края. Да, раньше, лет двадцать назад, в реке в самом деле были трофеи, а сейчас их нет.

Вместо недели мы пробыли на косе четыре дня. Жаль было уезжать, но Виктор жаловался на плохое самочувствие, и мы решили не рисковать и ехать домой. Зато я приобрел новых знакомых, которые пригласили меня в Кодинск в июне следующего года на трофейную рыбалку на щук. Там они ловятся на джерки и крупные блесны. От Красноярска всего-то 1000 километров…

Сочинение «Как я провел время на Чулыме» окончено. Если будете собираться на рыбалку по объявлению, уточняйте все нюансы. Будьте бдительны!

На Чулым по объявлению

Здравствуйте, уважаемые рыбаки.

Организатор.

Виктор на бензопиле.

Табор.

Лодочная станция.

Стерлядь на Чулыме

Стерлядка.

Больших нет.

Бонго.

Арсенал.

Володя Гвоздь, Петр и Айна.

Валентин, организатор поездки.

Шатер.

Босолапый.

След медведя рядом с палаткой

Мой размер 44.

Гости.

Евгеньевич!

Чулымские осетры

Загрузка по полной.

Вот так было раньше.

В закладки

Чтобы написать комментарий,   войдите или зарегистрируйтесь

Еще интересные публикации:

На Дону

Морозные окуни

Утро начинается с ломки, или В поисках золотой лунки

По первому льду

На зимний поплавок рыба брала лучше и крупнее!

А может, ну его, этот обед? Спин в руки — и на озеро!

Осетровые и сиговые рыбы в Томской области – Рыбалке.нет

Томская обл. лучше других регионов Западной Сибири обеспечена пресными внутренними водоемами. Водный фонд составляет около 2.5% от площади региона. Главная водная артерия региона — р.Обь. Она пересекает область по диагонали с юго-востока на северо-запад, деля ее на две почти равные части. Протяженность Оби здесь составляет 1065 км. На территории Томской обл. в Обь впадают реки Томь, Чулым, Чая, Кеть, Парабель, Васюган, Тым и др. Реки, кроме всего прочего, имеют важное рыбохозяйственное значение. Особенно это касается Оби с ее мощной пойменной системой. Промысловые запасы водных биоресурсов средней Оби весьма значительны, при этом немалую долю составляют ценные и особо ценные виды рыб. В Томской обл. находится 70% нерестилищ сиговых и осетровых видов, а также 30% осетровых зимовальных ям всего бассейна Оби. Это значит, что состояние запасов ценных видов Обского бассейна напрямую зависит от состояния их нерестовых стад в Томской обл.

Река Чулым. Территория заказника «Осетрово-нельмовый».

Осетровые — осетр сибирский, стерлядь — одни из самых древних рыб, они известны с мелового периода. До наших дней эти современники динозавров сохранили уникальные черты — хрящевой скелет и почти полное отсутствие характерной для большинства современных видов чешуи. Группа сиговых включает в себя разнообразных и многочисленных представителей семейства лососевых (нельму, муксуна, пелядь и др. ). Это ценные промысловые рыбы, обитающие преимущественно в водоемах с холодной и чистой водой. Считается, что блюда из сиговых рыб особенно вкусны и полезны.

В последние десятилетия запасы осетровых и сиговых видов рыб Томской обл. сокращаются из-за интенсивной хозяйственной деятельности промышленных предприятий, загрязнения водных объектов и браконьерства. Такой вывод подтверждается многочисленными научными работами сотрудников Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) и Томского государственного университета.

С 2001 г. сибирский осетр внесен в Красную книгу Томской обл. и Российской Федерации. Начиная с 2014 г. в нашем регионе ежегодно проводятся научные исследования осетровых, в том числе изучаются их нерестилища и зимовальные ямы.

Рыбоводный комплекс по выращиванию осетровых и сиговых пород в с. Копылове Томской обл.

Администрация Томской обл. делает все возможное, чтобы сохранить и восстановить популяции осетровых и сиговых видов рыб. Так, в 1995 г. в Тегульдетском р-не на участке р.Чулым протяженностью 102.5 км создан государственный биологический заказник областного значения «Осетрово-нельмовый». Здесь на малонарушенной речной акватории находятся зимовальные ямы и значительная часть нерестилищ местных стад осетра и стерляди, а также нерестилища нельмы. Создание заказника — это исключительно важный шаг для воспроизводства и сохранения уникального разнообразия экологических форм и генофонда особо ценных обских рыб. Тем не менее одного только поддержания природных местообитаний рыбы недостаточно для увеличения ее численности.

Осетровые относятся к так называемым длинноцикловым видам. Например, у самцов осетра сибирского половозрелость наступает в возрасте 14 лет, а у самок она задерживается до 20 лет. Это значит, что для восстановления рыбных запасов потребуются десятилетия. Для того чтобы сделать процесс воспроизводства рыбы более эффективным, популяции осетровых и сиговых рыб в нашем регионе было решено создавать искусственно. На сегодняшний день это самый действенный способ сохранить и увеличить рыбные запасы области и компенсировать ущерб, нанесенный хозяйственной деятельностью человека.

В настоящее время в Обь-Иртышском водном бассейне складывается нехарактерная для России ситуация. Известно, что активное освоение богатств Сибири наносит существенный вред природе. Во многом этот вред поддается оценке, существуют расчеты и планы по восстановлению экосистем после антропогенного вмешательства. Промышленные предприятия согласны с этими расчетами, они платежеспособны и готовы компенсировать наносимый ущерб. Тем не менее работам в рыболовной отрасли мешает значительный дефицит производственных ресурсов, а также нехватка производителей ценных видов рыб, не позволяющая эффективно загрузить даже имеющиеся мощности.

По данным ВНИРО, дела в Обском бассейне обстоят следующим образом. Естественное воспроизводство сибирского осетра находится на уровне 1.0–1.5 млн сеголеток в год, а требуется 15–17 млн сеголеток и 50–60 млн штук молоди. Другими словами, воспроизводится лишь около 10% необходимого объема. Популяция стерляди также находится в удручающем состоянии, в то время как необходимо ежегодно обеспечивать воспроизводство на уровне 30–40 млн штук молоди. Важно организовать усиленную охрану популяций муксуна и нельмы в Обской губе (в устье р.Оби), однако этого не делается. Для восстановления популяции этих видов необходимо развивать садковые хозяйства общим объемом 10–15 млн штук.

В области существуют рыбоводные заводы, однако их мощности не позволяют воспроизводить сиговых и осетровых даже на малую часть от имеющейся потребности. Выходом из сложившейся ситуации видится строительство современных научно-производственных рыбоводных комплексов, на которых сразу формируется маточное стадо ценных видов рыб. Это позволит выполнять мероприятия по воспроизводству и компенсационные работы, а также обеспечить растущий спрос на посадочный материал без рисков, связанных с недозагрузкой мощностей из-за отсутствия выловленных диких производителей.

Такие рыбоводные комплексы могут выполнять сразу несколько важнейших задач. В первую очередь, они будут способствовать воспроизводству ценных рыб (осетра, стерляди, муксуна, нельмы, пеляди) Обского бассейна и выполнению в полном объеме компенсационных мероприятий по возмещению ущерба, нанесенного водным биоресурсам. Различные субъекты хозяйственной деятельности в сфере аквакультуры будут обеспечены рыбопосадочным материалом. Население области получит качественную рыбную продукцию. Появятся возможности разработки новых рыбоводных технологий, подготовки и переподготовки профильных специалистов в сфере индустриального рыбоводства, а также развития смежных направлений, таких как, например, производство кормов и кормовых добавок для аквакультуры. В целом развитие рыбохозяйственного комплекса — одно из приоритетных направлений государственной политики в сфере обеспечения продовольственной безопасности и экологического благополучия.

В 2020 г. такой рыбоводный комплекс начал работу в с. Копылове Томского р-на. Он включает в себя 64 бассейна общим объемом 150 м3, садковую линию общей площадью 324 м2, а также водоем площадью 20 га. Производственные мощности позволят предприятию выращивать ежегодно до 35 т товарной рыбы, а также до 5.3 млн штук молоди для последующего выращивания в других хозяйствах и зарыбления общедоступных водоемов. Открытие нового предприятия позволит сформировать генетически чистые ремонтно-маточные стада ценных и особо ценных видов рыб (в том числе занесенных в Красную книгу России): осетра сибирского, стерляди, нельмы и муксуна. Воспроизводство осетровых и сиговых рыб станет так называемым компенсационным мероприятием по возмещению ущерба, наносимого рыбным запасам Обского бассейна. На заводе планируют оказывать услуги в области рыбоводства. Например, вести отработку технологий, обучать рыбоводов и консультировать по вопросам аквакультуры, помогать крестьянско-фермерским хозяйствам в зарыблении и сохранении рыбопосадочного материала и товарной рыбы.

Реализация такого масштабного проекта была необходимым, но при этом дорогостоящим мероприятием. Работы удалось завершить при поддержке со стороны государства. Создание рыбоводного комплекса в Копылове — важный шаг на пути к восстановлению и поддержанию генетического фонда осетровых и сиговых видов рыб всего Обского бассейна.

Средняя Сибирь | Национальное географическое общество

Центрально-сибирский чулымский язык почти вымер, осталось менее десяти свободно говорящих на нем людей. Недавняя экспедиция команды Enduring Voices стремилась развить предыдущую работу по спасению, записи и анализу того, что осталось от этого древнего языка. Во время этой поездки группа взяла интервью у четырех свободно говорящих на чулымском языке и раскрыла мифическую историю, задокументированную российскими исследователями в 1971 году, но так и не опубликованную. Лингвисты Грег Андерсон и Дэвид Харрисон в настоящее время переводят записанные ими чулымские рассказы и пишут грамматику.

Эта экспедиция «Непреходящие голоса» была посвящена документированию почти вымершего языка Центральной Сибири под названием чулымский. Чулымский язык, на котором в настоящее время свободно говорит менее десяти человек, находится в центре языкового очага Центральной Сибири.

Чулымцы традиционно были охотниками-собирателями и рыболовами. Их средства к существованию, а также их имя происходит от реки Чулым, которая течет более 1000 миль (1610 километров) в западном направлении и впадает в реку Обь. При первых контактах с европейцами, в середине 18 века, чулымцы жили в берестяных вигвамах, носили меховую одежду и не имели домашних животных, кроме собак.

Водораздел Чулыма представляет собой низменную заболоченную экосистему с богатым разнообразием растений, насекомых, птиц и млекопитающих и резкими сезонными колебаниями температуры. Чулымская культура, пропитание и традиционные знания сосредоточены вокруг речного судоходства и рыболовства, сбора ягод и кореньев и охоты с петлями и оружием. Все чулымские системы знаний находятся в упадке: использование лекарственных растений в основном забыто, равно как и системы экологического (лунного) календаря, таксономии растений и рыб, технологии изготовления деревянных долбленых каноэ, меховых лыж и меховой одежды.

Чулымцы представляют интересную загадку для генетики и истории миграции людей. Потомки древнего местного населения, они являются генетическими и культурными родственниками населения Нового Света, обитающего на Аляске. В неизвестный момент в прошлом (возможно, уже в 18 веке) они перешли от своего древнего и неопознанного языка (вероятно, принадлежащего к енисейской, ныне почти вымершей языковой семье) и начали говорить на тюркском языке. Хотя они изменили язык, они сохранили многие древние топонимы (особенно названия рек), а также словарный запас, характерный для животных, растений, технологий навигации и строительства каноэ. Углубившись в чулымский язык, ученые могут получить представление о древней сибирской предыстории, а также понять человеческую адаптацию к одним из самых суровых условий жизни, известных человечеству.

Все культурные, сюжетные и речевые традиции чулымцев находятся в глубоком упадке и документально подтверждены скудно. Наша работа в рамках проекта Enduring Voices заключается в том, чтобы спасти, записать и проанализировать оставшиеся фрагментарные знания. В этой нашей третьей поездке в регион с 2003 г. мы собрали, записали и перевели с десяток новых текстов (рассказов, песен и личных рассказов) В. М. Габова, самого молодого свободно говорящего (57 лет) и единственного человека, который может напиши язык. Познакомились и записали Марию Толбанову (19 г.р.31), ранее незамеченной нами и остальными говорящими. Мария стала старейшей из ныне живущих свободно говорящих женщин, умеющих рассказывать истории. Мы посетили Анну и Алексея Байдашевых, единственную оставшуюся супружескую пару, которая ежедневно разговаривает дома на этом языке. Мы нашли в местном архиве мифическую сказку, записанную в 1971 году российскими исследователями, но так и не опубликованную, и перевели ее. Уже нет ораторов, которые могут рассказывать такие мифы.

Численность носителей чулымского языка продолжает резко сокращаться. Шесть ораторов, опрошенных в 2003 и 2005 годах, скончались. Осталось только три спикера, способных работать с нами.

В 2009 году мы опубликовали сборник рассказов и списков слов, которые мы собрали в этой и предыдущих экспедициях, сделав их доступными как для ученых, так и для чулымского сообщества.

Скачать pdf-версию Центрально-Сибирской экспедиции.

Кета | Encyclopedia.com

Oncorhynchus keta

Статус	Под угрозой исчезновения
Перечислен	2 августа 1999 г.
Семейство	Salmonidae
Описание	ANARORMOUS SALID.
Среда обитания	Гнездится в прохладных, чистых ручьях; созревает в океане.
Пищевые продукты	Водные беспозвоночные и мелкие рыбы.
Репродукция	Откладывает яйца в пресной воде; молодые рыбы мигрируют в океан; взрослые особи возвращаются в родовой поток на нерест.
Угрозы	Разрушение и деградация нерестовых водотоков в результате лесного хозяйства, строительства дорог и других мероприятий; чрезмерный вылов рыбы в море и во время миграции на сушу.
Ареал	Орегон, Вашингтон

Описание

Кета принадлежит к семейству Salmonidae и является одним из восьми видов тихоокеанских лососевых в роде Онкоринх . Кета становится одним из крупнейших тихоокеанских лососей, уступая только чавыче по размеру взрослой особи, при этом сообщается, что особи весят до 42 фунтов (19 кг). Средний размер этого вида составляет около 8-15 фунтов (3,6-6,8 кг). Кеты семеннородящие (нерестятся только один раз, после чего погибают). Они нерестятся в пресной воде и демонстрируют обязательную анадромию (взрослые особи мигрируют из океана в пресноводные потоки, чтобы размножаться и умирать), поскольку не существует зарегистрированных пресноводных популяций, не имеющих выхода к морю, или натурализованных пресноводных популяций. Кета наиболее известна клыками, похожими на клыки, и поразительной окраской тела нерестящихся самцов: узор коленкора, при этом передние две трети бока отмечены жирной зубчатой ​​​​красноватой линией, а задняя треть — зубчатой ​​черной полосой. линия. Самки имеют менее яркую окраску и не имеют таких экстремальных зубов, как самцы.

Поведение

Кета обычно нерестится в прибрежных ручьях. Молодь мигрирует в морскую воду почти сразу после выхода из гравия, покрывающего их красноту (нерестовое ложе). Это миграционное поведение океанического типа контрастирует с речным поведением прибрежной головорезы, стальноголового лосося, кижуча и большинства видов чавычи и нерки, которые обычно мигрируют в море в более крупных размерах после месяцев или лет выращивания в пресной воде. Это означает, что выживание и рост молоди кеты в меньшей степени зависят от пресноводных условий, чем от благоприятных эстуарных и морских условий.

Еще одно поведенческое различие между кетой и другим лососем, активно размножающимся в пресной воде, заключается в том, что кета образует стаи, по-видимому, для уменьшения хищничества, особенно если их движения синхронизированы с болотными хищниками. Возраст половозрелости, по-видимому, следует широтной тенденции, при которой большее количество более старых рыб встречается в северной части ареала.

Возраст половозрелости изучался во многих исследованиях, и как в Азии, так и в Северной Америке оказалось, что большая часть кеты созревает в возрасте от трех до пяти лет, в возрасте 60–9 лет. 0% рыбы, созревающей в четырехлетнем возрасте. Однако более высокая доля пятилетних рыб встречается на севере, а трехлетних — на юге: Британская Колумбия, Вашингтон, Орегон.

Среда обитания

Кета обычно нерестится в низовьях рек, как правило, в пределах 60 миль (96 км) от океана. Редды обычно роют в русле или в боковых руслах рек. В некоторых районах, особенно на Аляске и в северной Азии, они обычно нерестятся там, где восходящие грунтовые воды просачиваются через красноту.

Считается, что кета нерестится в основном в низовьях рек, потому что они обычно проявляют мало упорства в преодолении речных заторов и низких водопадов. Однако в некоторых системах, таких как река Скагит в Вашингтоне, кета обычно мигрирует на большие расстояния вверх по течению, до 100 миль (160 км). В двух других реках вид проплывает гораздо большее расстояние. В реках Юкон, Аляска и Амур, между Китаем и Россией, кета мигрирует более чем на 1500 миль (2400 км) вглубь суши. Хотя эти расстояния впечатляют, обе эти реки имеют низкий уклон и не имеют обширных водопадов или других препятствий для миграции. Есть сообщения о том, что в бассейне реки Колумбия исторически могла нереститься кета в реках Уматилла и Уолла-Уолла, на расстоянии более 180 миль (288 км) от моря. Однако эти рыбы должны были пройти через водопад Селило, сеть порогов и каскадов, которые, по-видимому, были проходимы кетой только при половодье.

Во время нерестовой миграции взрослые особи кеты заходят в натальные речные системы с июня по март, в зависимости от особенностей популяции или географического положения. Группы рыб, заходящих в речную систему в определенное время или в определенные сезоны, часто идентифицируются по сезону, в котором они «плавают», а время течения уже давно используется рыболовным сообществом для различения морских популяций лосося, стальноголового лосося и морского окуня. запустить головорез форель. В Вашингтоне признаются различные сезонные прогоны кеты, включая летние, осенние и зимние популяции. Преобладают осенние кеты, но летние стаи встречаются в канале Худ, проливе Хуан-де-Фука и на юге Пьюджет-Саунд. Только две реки возвращаются так поздно
в том сезоне, когда они обозначены как зимние, и оба они находятся на юге Пьюджет-Саунд. Взрослые кеты кормятся в море. Однако мало что известно об этом пелагическом этапе их жизни.

Распространение

Кета имеет самое широкое естественное географическое и нерестовое распространение среди всех тихоокеанских лососевых. Это в первую очередь потому, что его ареал простирается вдоль берегов Северного Ледовитого океана дальше, чем у других лососевых. Было задокументировано, что кета нерестится от Кореи и японского острова Хонсю, к востоку от края северной части Тихого океана, до залива Монтерей в южной Калифорнии. Ареал в Северном Ледовитом океане простирается от моря Лаптевых в России до реки Маккензи в Канаде. Исторически сложилось так, что кета была распространена в прибрежных районах западной Канады и Соединенных Штатов на юге, вплоть до Монтерея, Калифорния. В настоящее время основные нерестовые популяции встречаются только на юге, в заливе Тилламук на северном побережье Орегона.

Кета, возможно, исторически была самой многочисленной из всех лососевых. До 1940-х годов кета составляла почти 50% всех лососевых рыб Тихого океана.

Национальная служба морского рыболовства идентифицировала четыре генетически различных популяции кеты (или эволюционно значимых единиц; ESU). Двое из четырех занесены в список находящихся под угрозой исчезновения: летний кет на канале Худ и кет на реке Колумбия. Две другие популяции (Пьюджет-Саунд/пролив Джорджия и Тихоокеанское побережье) представляют собой отдельные популяции, но не считаются находящимися под угрозой исчезновения.

Пьюджет-Саунд/пролив Джорджия ESU: Не угрожает: Пьюджет-Саунд/пролив Джорджия ESU включает большую часть популяций кеты в США за пределами Аляски. Он включает все популяции кеты из Пьюджет-Саунд и пролива Хуан-де-Фука. Этот регион также включает канадское население из ручьев, впадающих в пролив Джорджия. Кета с западного побережья острова Ванкувер не считается частью этого ESU, отчасти потому, что имеющаяся генетическая информация предполагает, что эта рыба отличается от рыбы Пьюджет-Саунд/пролива Джорджия. Популяции кеты в Пьюджет-Саунд/проливе Джорджии ESU имеют четыре признанных летних популяции и две признанных зимних популяции.

Тихоокеанское побережье ESU: Не находится под угрозой: этот регион включает все естественные популяции кеты с тихоокеанского побережья Вашингтона и Орегона, а также популяции в проливе Хуан-де-Фука к западу от реки Эльва. Этот ESU определяется в первую очередь на основе истории жизни и генетической информации. Прибрежные популяции образуют связную группу, которая демонстрирует постоянные различия между другими осенними популяциями в Вашингтоне и Британской Колумбии.

Количество нерестящихся особей этой популяции, по-видимому, увеличивается и достигает примерно 35 000 производителей на побережье Вашингтона. Суммарный вылов кеты при прибрежном промысле составил в среднем 96000 рыб в год с 1988 по 1992 год. Это предполагает общий уровень численности порядка 150 000 взрослых особей.

Канал Худ Летний промысел ESU: под угрозой исчезновения: этот ESU включает летние популяции кеты в канале Худ в Пьюджет-Саунд, а также в заливах Дискавери и Секим в проливе Хуан-де-Фука. Это может также включать летнюю рыбу в реке Дандженесс, но существование этого промысла неизвестно. Отличительная история жизни и генетические признаки являются наиболее важными факторами в идентификации этого ESU.

Летняя кета в канале Худ нерестится с середины сентября до середины октября. Осенняя кета нерестится с ноября по декабрь или январь. Данные о сроках прогона еще с 1913 года указывают на временное разделение между летней и осенней кетой в канале Худ, а недавние исследования нереста показывают, что это временное разделение все еще существует. Генетические данные указывают на сильную и длительную репродуктивную изоляцию между кетой в этой популяции и другими популяциями кеты в США и Британской Колумбии. Канал Худ также географически отделен от других районов Пьюджет-Саунд, пролива Джорджия и побережья Тихого океана.

В целом летняя кета наиболее многочисленна в северной части ареала, где она нерестится в руслах рек. Южнее температура воды и течение рек в конце лета и начале осени становятся неблагоприятными для лососевых. Эти условия не улучшаются до прихода осенних дождей в конце октября/ноября. Предположительно по этим причинам к югу от северной части Британской Колумбии известно несколько популяций летних кетов. Летние популяции кеты из Вашингтона должны возвращаться в пресную воду и нереститься в периоды пикового паводка.
температуре, что предполагает адаптацию к особым условиям окружающей среды, которые позволяют этой жизненной стратегии сохраняться в неблагоприятной для других условиях среде. Следовательно, эти популяции вносят существенный вклад в экологическое/генетическое разнообразие вида в целом.

Генетические данные показывают, что летние популяции из канала Худ и пролива Хуан-де-Фука являются частью гораздо более древней линии, чем летние популяции кеты в южной части Пьюджет-Саунд.

Несмотря на то, что с конца 1960-х годов количество летней кеты в этом регионе неуклонно сокращается, в некоторых водотоках улов в 1995-96 годах резко увеличился. Нерестовый выход летней кеты в канале Худ в 1968 г. насчитывал более 40 000 особей, но за 19 лет сократился до 173 особей.89. В 1991 г. только семь из 12 водотоков, в которых исторически находились нерестовые ходы летней кеты, все еще имели попуски. Затем, в 1995–1996 годах, улов увеличился до более чем 21 000 особей в северной части канала Худ, что стало самым большим промыслом с конца 1960-х годов.

Летний промысел кеты в проливе Хуан-де-Фука не продемонстрировал заметной тенденции к сокращению, которая в последние годы характеризовала летнюю популяцию кеты в канале Худ, хотя численность кеты находится на очень низком уровне. Кроме того, хотя побег летней кеты в Салмон-Крик увеличился в 1996, две другие популяции в проливе Хуан-де-Фука не продемонстрировали аналогичного увеличения, и общая тенденция в популяциях в проливе продолжала сокращаться.

Из 12 ручьев в канале Худ, которые в последнее время поддерживали нерестовые популяции летней кеты, пять, возможно, вымерли к 1994 г., а в шести из оставшихся семи наблюдались сильные тенденции к снижению численности. Однако в 1995 и 1996 годах новая информация показала значительное увеличение возвращения летней кеты в некоторые водотоки. Несколько факторов могли способствовать резкому увеличению численности, в том числе пополнение рыбоводных заводов, снижение скорости вылова, увеличение выживаемости в морской среде и улучшение пресноводной среды обитания.

Река Колумбия ESU: под угрозой Исторически сложилось так, что кета была в изобилии в низовьях реки Колумбия и, возможно, нерестилась вверх по течению, вплоть до реки Уолла-Уолла, на расстоянии более 300 миль (480 км) от суши. Только остаточные популяции кеты все еще существуют в нижнем течении реки Колумбия. Они немногочисленны, малочисленны и имеют неопределенную историю зарыбления. Генетические данные доступны только для двух небольших популяций реки Колумбия, которые существенно отличаются друг от друга, а также от всех других популяций кеты.

В первой половине двадцатого века промысловые рыбаки добывали до 500 000 кеты в год. Сегодня в бассейне реки Колумбия ежегодно нерестится несколько тысяч, возможно, до 10 000 кет. Размер прогона кеты в реке Колумбия был относительно стабильным с тех пор, как в середине 1950-х годов промысел кеты прекратился. Минимальный размер промысла в 1995 г. составлял 1500 взрослых особей.

Угрозы

Нынешнее подавленное состояние многих популяций естественно воспроизводящейся кеты во всем ее ареале является результатом деградации местообитаний, отвода воды, чрезмерного вылова и искусственного разведения. Эти факторы усугубляют неблагоприятные последствия конкуренции, хищничества, засухи и плохих условий океана. Изменение среды обитания является важным фактором, влияющим на кету.

Кета меньше зависит от пресноводных местообитаний, чем некоторые другие тихоокеанские лососевые. Тем не менее, их нерестилища по-прежнему простираются на 50 миль (80 км) вверх по течению во многих реках, и их требования для успешного нереста и выращивания, такие как холодная, чистая вода и относительно свободный от осадка нерестовый гравий, аналогичны требованиям других тихоокеанских рыб. лосось.

Изменения и утрата пресноводных местообитаний лососевых широко документированы во многих регионах, особенно в городских районах или местах обитания, связанных со строительством крупных плотин. Примерно с 1975, основной проблемой в восстановлении ручья была роль, которую крупные древесные остатки играют в создании и поддержании мест нереста и выращивания тихоокеанского лосося. Описание условий до развития рек в Вашингтоне и Орегоне, в которых было много популяций лососевых, предполагает, что даже в больших реках было большое количество древесных остатков в их течении. Этот мусор не только блокировал судоходство по большинству рек, но также способствовал захвату отложений и питательных веществ, забиванию воды и созданию множества боковых каналов и болот. Многие ручьи представляли собой сеть топей, островов и бобровых прудов без основного русла. Например,
Сообщается, что части реки Уилламетт текут по пяти отдельным каналам, а многие прибрежные реки Орегона были настолько заполнены заторами и корягами, что первые исследователи не могли подняться по ним.

Помимо расчистки рек для судоходства, были проведены обширные улучшения рек для облегчения вождения бревен. Исторически сложилось так, что некоторые из наиболее неблагоприятных воздействий на эстуарные и пресноводные среды обитания, используемые кетой, были вызваны улучшением ручьев в 1800-х и начале 1900-х годов, когда бревна транспортировались вниз по течению и хранились в основных стволах рек, озер и эстуариев. Эти мероприятия включали в себя блокирование топей и болот, чтобы бревна оставались в основном русле, а также расчистку основного русла от валунов, деревьев, бревен и коряг. Небольшие ручьи требовали строительства брызговиков, чтобы обеспечить достаточное количество воды для перевозки бревен. Очистка, расширение и разгрузка гравия основного русла во время проходки бревен могли нанести такой же ущерб, как и первоначальная очистка ручья. Очистка потока продолжалась до середины 1970-х годов во многих районах не только для борьбы с наводнениями и судоходства, но и в качестве инструмента улучшения рыболовства. Мусор в ручьях рассматривался как нечто, что могло бы либо препятствовать, либо блокировать проход рыбы, а также как источник разрушения русла из-за размыва во время разрушения бревен, вызванного штормом.

Модификация ручья с наибольшим воздействием на кету: (1) забор воды, транспортировка, хранение и борьба с наводнениями, приводящие к недостаточному стоку, выбрасыванию на мель, вовлечению молоди и повышению температуры в русле; (2) лесозаготовки и земледелие, ведущие к утрате древесных остатков, отложению осадков, утрате прибрежной растительности, упрощению среды обитания; (3) добыча полезных ископаемых, особенно удаление гравия, дноуглубительные работы, загрязнение; и (4) урбанизация, ведущая к образованию каналов, увеличению стока, загрязнению, упрощению среды обитания.

Кета обычно проводит лишь короткое время по сравнению с другими лососевыми в ручьях и реках, прежде чем мигрировать вниз по течению в эстуарные и прибрежные морские места обитания. Из-за этого выживание на ранних стадиях жизни больше зависит от здоровья и экологической целостности эстуариев и прибрежной среды, чем для большинства других тихоокеанских лососей. Еще одним фактором, влияющим на выживание кеты, является добыча.

Случайный вылов при промысле лосося в проливе Хуан-де-Фука и промысле кижуча в канале Худ представляют серьезную угрозу для летнего ESU в канале Худ. Исторически сложилось так, что летняя кета не была основной целью промысла в канале Худ, поскольку промыслы были сосредоточены на чавыче, кижучах и осенней кете. Однако время промысла летней кеты совпадает с периодом промысла чавычи и кижуча, и они случайно вылавливаются в ходе промысла, направленного на эти виды. До 1974, канал Худ был назначен коммерческим заповедником для ловли лосося, при этом единственный промысел сетей в канале Худ ведется в резервации аборигенов Скокомиш. В 1974 году в канале Худ был открыт коммерческий промысел, и побочный вылов летней кеты стал быстро расти. К концу 1970-х годов уровень побочного вылова увеличился до 50-80% на большей части канала Худ.

Уровень добычи летней кеты в канале Худ значительно сократился с 1991 года в результате закрытия промысла кижуча и усилий по сокращению добычи летней кеты. Между 19В 1991 и 1996 годах уловы удалили в среднем 2,5% летней кеты, возвращавшейся в канал Худ, по сравнению со средним показателем 71% в период с 1980 по 1989 год.

Река Колумбия исторически содержала большие промыслы кеты, которые обеспечивали существенный коммерческий промысел в первой половине этого века. Эти выгрузки представляли собой улов более 500 000 кеты в некоторые годы. В настоящее время в реке Колумбия нет ни рекреационного, ни направленного коммерческого промысла кеты, хотя некоторое количество кеты вылавливается случайно при жаберном промысле кижуча и чавычи, а в некоторых притоках велся небольшой любительский промысел.

Хищничество молоди кижуча является основной причиной смертности кеты. Искусственное разведение – еще одна угроза для кеты.

В течение почти 100 лет рыбоводные заводы на Тихоокеанском северо-западе США выращивали кету с целью увеличения вылова и восстановления истощенных запасов. Потенциальные проблемы, связанные с программами разведения, включают генетическое изменение местных, воспроизводящихся естественным образом популяций, передачу болезней, хищничество дикой рыбы, трудности в определении статуса дикой популяции из-за неполной маркировки заводской рыбы, истощение дикой популяции для увеличения маточного поголовья, а также замену чем пополнение диких запасов за счет конкуренции и продолжающегося ежегодного внедрения заводской рыбы. При прочих равных, чем больше заводской рыбы
выпущенных, более вероятно, что заводская рыба повлияет на естественные популяции. Точно так же, чем более генетически заводская рыба похожа на естественные популяции, в которых они нерестятся, тем меньше изменений будет в генетическом составе будущих поколений в естественной популяции.

Сохранение и восстановление

Северо-западный лесной план представляет собой федеральную межведомственную совместную программу по координации стратегии управления экосистемами на федеральных землях, находящихся в ведении Лесной службы и Бюро управления земельными ресурсами США в пределах ареала северной пятнистой совы, который значительно пересекается с ассортимент кеты.

Наиболее важным элементом Северо-западного лесного плана для океанической рыбы является стратегия сохранения водных экосистем, которая включает в себя специальные земельные участки, такие как основные водоразделы и прибрежные заповедники, для обеспечения убежища в водной среде обитания; и новый анализ водосборных бассейнов, восстановление водосборных бассейнов и процессы мониторинга.

Несколько государственных планов по сохранению также принесут пользу кете: Вашингтонская инициатива по восстановлению диких запасов, которая реализует планы по мониторингу и оценке критических популяций лосося и стальноголового лосося; Политика штата Вашингтон по диким лососевым, которая устанавливает принципы защиты среды обитания, цели по спасению животных, управление промыслом и генетическое сохранение для всех государственных учреждений; и План сохранения лосося Хуан-де-Фука в канале Худ / проливе Хуан-де-Фука.

Уровень добычи летней кеты в канале Худ значительно снизился с 1991 в результате закрытия промысла кижуча и усилий по сокращению вылова летней кеты. В период с 1991 по 1996 год в результате промысла было удалено в среднем 2,5% летней кеты, возвращающейся в канал Худ, по сравнению со средним показателем в 71% в период с 1980 по 1989 год. Ограничения на вылов включали в себя ряд конкретных мер, одобренных как государственными, так и местными управляющими рыболовством, в том числе закрытие районов, ограничение продолжительности и сроков промысла чавычи и кижуча, ограничения размера ячеи и требования к выпуску живьем при рыболовстве сетями, улов- требования к выпуску для любительского рыболовства и выборочного рыболовства, которые должны свести к минимуму воздействие на летнюю кету.