Trout Journal: Джиг-головки для ловли форели. Изготовление. Дмитрий Савин. Ловля форели на джиг головку

Джиг головки для ловли форели

Делаем держатель для спиннинга

• Для чего нужен держатель для спиннинга? ↓
• Изготовление в домашних условиях ↓
• Струбцина ↓
• Монтаж держателя ↓

Процесс рыбной ловли доставляет большое удовольствие, если она проходит с комфортом. Различные приспособления, делающие рыбалку приятной, становятся на сегодняшний день обязательным атрибутом.

Держать весь день удочку в руках достаточно тяжело. Находясь на берегу можно воспользоваться любой рогаткой для удержания удилища, а в лодке потребуется приспособления намного сложнее.

Для чего нужен держатель для спиннинга?

Отдельные виды рыбной ловли требуют обязательного использования держателей для спиннинга, например, при троллинге. Зачастую, обойтись без него вообще нельзя, рассмотрим наиболее распространённые ситуации:

1. При использовании даунриггеров. Удержание снасти в определенном положении на протяжении продолжительного времени — залог придания приманке постоянной скорости в нужном горизонте водоема. Если при обычной дорожке эти требования носят рекомендательный характер, то при применении даунриггеров — это необходимость.
2. При рыбалке с лодки. Держать одновременно спиннинг и управлять лодкой невозможно, так как требуются дополнительные свободные руки.
3. При кастинговой ловле. Удержание на протяжении долгого времени тяжелой кастинговой снасти требует больших физических сил. Держатель в данном случае облегчит эту работу.
4. При переходах от одного места лова к другому. Очень часто в такой ситуации спиннинги могут повредиться при ударе о корпус лодки или между собой. Нередки случаи неловких движений и перемещений, в результате чего сами рыболовы ломают бланки. Размещение их в держателях исключает контакт бланков с другими предметами и обеспечит их безопасность.
5. При ловле в холодную, ветряную погоду. В этом случае при долгом удержании спиннинга руки даже в перчатках замерзают. При свободном движении кисти рук не замерзают, их можно спрятать в теплые карманы.

Изготовление в домашних условиях

Выбор конструкций держателей и материалов из которых они изготовлены велик. Производители предлагают изделия из:

• стали;
• алюминиевых сплавов;
• полимеров.

Конструктивные особенности позволяют не только фиксировать бланк в одном положении, но и регулировать его в нескольких плоскостях. В зависимости от типа судна держатели могут крепиться к:

Как поймать больше рыбы?

Я уже довольно давно занимаюсь активной рыбалкой и нашел много способов как улучшить клев. И вот самые эффективные:

1. Активатор клева. Привлекает рыбу в холодной и теплой воде с помощью феромонов, входящих в состав и стимулирует ее аппетит. Жаль, что Росприроднадзор хочет ввести запрет на его продажу.
2. Более чувствительные снасти. Обзоры и инструкции по другим типам снастстей вы можете найти на страницах моего сайта.
3. Приманки с использованием феромонов.

Остальные секреты успешной рыбалки вы можете получить бесплатно, читая другие наши статьи на сайте.

• транцу;
• борту;
• ликтросу;
• лавкам.

Стоимость заводских изделий далеко не бюджетная, поэтому многие изготавливают держатели самостоятельно. Место крепления его определяется в зависимости от свободного места и удобства монтажа. Чаще всего его устанавливают к транцу или борту лодки.

Струбцина

Надежное присоединение обеспечивается с помощью струбцины. Лучше всего купить заводскую, но ее можно изготовить самостоятельно из фанеры или брусков. Толщина при этом должна быть 40-50 мм.

Необходимо придерживаться следующей последовательности шагов:

1. Склеить фанеру между собой до необходимой толщины.
2. Далее вырезать П-образный профиль. Длину выбирают с учетом толщины транца.
3. В одной из пяток сверлится отверстие диаметром 10 мм.
4. С внутренней стороны пятки дополнительно рассверливается (вырезается) паз, куда вставляется гайка. Чтобы гайка внутри не проворачивалась полости между гранями гайки и отверстием в пятке струбцины заливается клеем с опилками.
5. С одной стороны в качестве прижима используют две гайки, прикрученные друг к другу. С другой — сверлиться отверстие диаметром 5, в которое в качестве воротка вставляется длинный болт размером М5.

Монтаж держателя

Корпус держателя изготавливается из куска пластиковой трубы и дюралевого швеллера. Алгоритм при этом таков:

1. В верхней части струбцины сверлится отверстие.
2. С внутренней стороны вставляется гайка от крепежного болта.
3. В срединной части короткого отрезка швеллера сверлится дырка для его крепления к струбцине. Данное соединение позволяет поворачивать будущий держатель в одной плоскости.
4. Через боковые части короткого отрезка профиля сверлятся отверстия. Тоже самое делается через боковые стенки длинного отрезка.
5. Короткий и длинный отрезки швеллера соединяются болтом. Это соединение регулирует положение спиннинга в другой плоскости.
6. К срединной части длинного отрезка крепится часть пластиковой трубы из ПВХ, в которую будет вставляться удилище. Ее внутреннюю поверхность проклеивают мягким материалом, чтобы не повредить бланки.

Самодельный держатель для спиннинга — отличная альтернатива заводским изделиям при любительской ловле на дорожку или оптимизации лодочного пространства и защиты спиннинга. Но при профессиональной ловле на троллинговые снасти на больших водоемах целесообразнее потратиться на покупное изделие.

Теперь клюет только у меня!

Эту щуку поймал с помощью активатора клева. Больше никаких рыбалок без улова и поисков оправданий своему невезению! Настало время все изменить!

Лучший активатор клева 2017 года. Сделано в Италии…

ПОДРОБНЕЕ >>

Когда в 2012 году передо мной стал выбор спиннингового удилища для ловли на джиг с берега я исколесил весь город в поисках своего «счастья». Именно тогда в одном из рыболовных магазинов я впервые познакомился с корейской фирмой Zemex и  представленной ими продукцией. Стоит отметить, что у фирмы Zemex не одно семейство спиннингов. И как у любой другой уважающей себя фирмы специализирующихся на рыболовных принадлежностях, ассортимент Zemex  также делится по ценовым категориям. И пусть серия спиннингов Spider и относится к дешевому семейству. Компания Zemex ассоциирует их в первую очередь как с недорогими, качественными и надежными спиннингами. Это и сыграло главную роль при выборе спиннинга его цена и обещания качества от производителя.

Как писалось выше спиннинг я искал для ловли с берега на джиг. Мне нужно было мощное удилище, для дальнего заброса тяжелых джиг головок при сильном течении реки и в то же время удилище должно было быть чувствительным к проводке. Поэтому мой выбор пал на модель спиннинга  Zemex Spider, 270 мм 10-50гр., хотя я долго выбирал между длиной 2,70 и 3 метра, но все-таки остановил свой выбор на первом.

Производитель заявил следующие  характеристики спиннинга: длина 2,70 метра, тест в диапазоне  10-50 грамм, бланк удилища изготовлен из углепластика марки IM7, быстрый строй (fast), масса спиннинга 220 гр., кольца имеют керамическую вставку SIC.

Стоит отметить, что  спиннинг также имеет пробковую ручку и катушку держатель  WeBo DPS. Удилище оснащается петелькой расположенной на комеле удилища для закрепления приманки, что очень удобно для ловли с берега, при переходе с одной рыболовной точки на другую. Удилище имеет 9 колец на бланке, 1 самое большое кольцо на первом колене и 8 колец на втором. Все они хорошо проклеенные и расположены ровно. На конце вершинки имеется противозахлестный тюльпан. В целом удилище имеет бордово-черную окраску  с качественным покрытием лака.  Комель удилища внушает доверие с первого взгляда, его внешний вид сразу дает понять, что это мощное удилище  для серьезных нагрузок, а его второе колено лишь подтверждает  догадки. И в сборе удилище выглядит явно не для ловли на легкие приманки.

Непосредственно рыбалка. На первой рыбалке на джиг я сразу же решил проверить удилище на его тест. И пришел к неутешительному выводу, что малый тест удилища 10гр явно занижен. Чувствовать проводку при ловле на джиг можно лишь начиная от веса в 15 гр. Слабая чувствительность легкой приманки сразу поставило под сомнение строй спиннинга. Его нельзя  назвать быстрым, особенно это хорошо заметно при закидывании приманки. Верхушка слишком мягкая и играет при забросе, что не дает спиннингисту далеко закинуть. В тоже время играющая верхушка удилища при забросе  даёт понять, что верхняя планка теста удилища, скорее всего ей покорится с легкостью. Честно сказать мне так и не пришлось прибегнуть к киданию 50гр джиг головки. Так как у меня попросту нет такой в арсенале. Но вот 42гр джигу кидает с лихвой,  и нет никаких намеков, что верхушка сломается. Конечно, помимо джига я пробовал ловить и на крутящиеся блесна. Что опять же показало, что малый тест удилища занижен. Так к примеру чувствовать проводку блесны и ощущать её игру в воде можно было лишь при весе  блесны от 12 гр. И то время от времени контроль проводки терялся. Все, что выше 12 гр. уже чувствовалось хорошо, особенно если у блесны был большой лепесток. Стоит отметить, что удилище мощное и довольно таки тяжелое и чтобы во время рыбалки рыболов не испытывал дискомфорт в области кисти руки нужно правильно подобрать катушку. Для  балансировки потребуется катушка со шпулей не менее 3000 тысячи и выше.

После 2 лет использования спиннинга   Zemex Spider, 270мм, 10-50гр. можно констатировать следующее:

Плюсы.

1. Цена, купить этот спиннинг могут себе позволить многие рыболовы.
2. Внешний вид – не выглядит дешево, сделан аккуратно и на совесть, хорошая фурнитура и пробка на ручке.
3. Мощность – самое последнее, на что вы подумаете при вываживании крупной рыбы так это, то, что может не выдержать и сломаться удилище, гасит рывки крупной рыбы  в паре с отрегулируемой катушкой  на ура.
4. Возможность использования заброса тяжелых джиг головок.
5. Качество обработки поверхности бланка, нечаянно ронял его много раз, но не царапин, не трещин так и не было замечено.
6. Вместе с удилищем в придачу идет матерчатый чехол (мелочь, а приятно).

Минусы.

1. Заниженный малый тест удилища, точно не 10 гр.
2. Строй явно не быстрый, что-то между быстрым и среднем.
3. Дальность заброса, кончик удилища просто «съедает» вашу силу при попытке закинуть  приманку подальше.
4. Каждый раз нужно проверять на захлест плетенки за тюльпан даже после простого передвижения по берегу с точки на точку.

В заключение от себя. Я бы охарактеризовал  спиннинг   Zemex Spider, 270мм, 10-50гр,  как  брутальное удилище, который создан для тяжелых джиг головок и ловли с берега. Но с которым можно половить и небольших окуньков. Да, пусть поклевки мелкой рыбы будут чувствоваться на таком мощном удилище не очень в плане азарта, но зато у вас всегда будет чувство «запаса», вы не будите бояться поклевки чего-то более крупного.  Невозможно в наше время купить, что-то универсальное. Поэтому у каждого рыболова спиннингиста должно быть несколько удилищ. Если вы любитель мощных удилищ с большой катушкой, то этот спиннинг вам подойдет, и будет служить вам верой и правдой.

spining.rybalkanasha.ru

Джиг для форели « Все о рыбалке | Охота | Видео | Статьи | Техника ловли | Календарь рыболова | Виды рыб

Ловля форели спиннингом на джиг не только азартна, но и очень результативна. Надо лишь знать некоторые тонкости этой ловли и правильно подобрать снасть.

На тех платных прудах, где форели много и она активна и жадно кормится, поймать ее не составляет большого труда практически на любую спиннинговую приманку. Безусловно, и для ловли в таких благоприятных условиях есть свои приманки-фавориты, и завсегдатаи подмосковных платников их отлично знают. Джиговые приманки в перечне «убийц форели» стоят далеко не на первом месте. А зря. Потому что и у форели бывают периоды, когда она по известным только ей причинам отказывается и от «гламурных» воблеров, и от знаменитых вертушек, и даже от наимоднейшего «колебла». От джига она не отказывается практически никогда.

ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ

У многих успешных форелевых приманок есть одно общее свойство — они очень легкие. Малый вес приманки, в первую очередь «форелевой» блесны, при относительно большом линейном размере позволяет приманке планировать под водой и медленно погружаться. Такое поведение приманки очень нравится конопатой. Но иногда и этих качеств бывает мало, чтобы ее соблазнить. И тогда наступает время джига.

Какая бы легкая ни была блесна, она все равно тонет довольно шустро. Металл! А вот плотность силиконовой приманки обеспечивает ей практически нейтральную плавучесть, и она, даже подгруженная крючком, зависает в толще воды гораздо дольше, до того как опустится на дно. Этой зимой наблюдал интересный эксперимент. В воду бросали гранулы обычного рыбьего корма, относительно быстро тонущие, и гранулы специального, которые погружались очень медленно. Казалось бы, какая разница для голодной и шустрой форели, чем закусить? Ан нет! Она напрочь игнорировала тонущий корм, но при этом с удовольствием лакомилась «суспендерами». Именно на этом принципе и основывается ловля форели джиговыми приманками.

ПРИМАНКИ

Вес. Очень малый удельный вес силиконовой приманки (а именно о них идет речь) — вот залог успеха. Но микроджигом это можно назвать лишь с большой натяжкой. Ну какой это микроджиг, если размер приманки 5-7 и более сантиметров?! Линейные размеры приманки здесь отодвигаются на второй план. Более того, могу отметить, что часто применяемые в микроджиге дюймовые приманки у форели почему-то не в почете. По крайне мере, на тех подмосковных платниках, где я ловлю, излюбленный ее размер — два дюйма. Нормальная такая креветка «советского» стандарта. А форель от килограмма не побрезгует и более крупной приманкой.

Для ловли форели годится самая разнообразная резина: твистеры, виброхвосты, нимфы, раки, каракатицы и т.д. Подмечено, что чем больше у приманки всяких «ног», «усов» и «щупальцев», тем больше у нее шансов быть съеденной форелью. Впрочем, вполне успешно можно ловить и на обычный однохвостый твистер. Про цвет приманки распространяться не буду, предпочтительный окрас выявляется только в процессе ловли. Скажу лишь, что помимо универсального «машинного масла» желательно иметь при себе приманки желтого, оранжевого или красного цвета. Задача рыболова — забросить приманку в нужное место, правильно ее анимировать и не прозевать поклевку. А вот здесь начинаются сложности.

В зависимости от глубины водоема, силы ветра, а также наличия или отсутствия течения вес джиг-головок у меня варьирует от 0,3 до 3 граммов. Но за стандарт можно взять один грамм. Именно при таком весе груза объемный двухдюймовый твистер типа Bass Assassin ведет себя в воде нужным нам и форели образом. Стандартные твистеры требуют для этого еще более легкой огрузки. Ну а для полного успеха попробуйте вообще обойтись без всякого груза. Силиконовая приманка на офсетном крючке для форели иногда неотразима. И хотя это уже не совсем джиг, а скорее вэки, терминология нас смущать не должна: суть ловли от этого не меняется. Но как же ловить на такую легкую приманку?

СНАСТИ

Начну с конца. На последней рыбалке произошло то, чего я не видел уже давно, с тех времен, когда увлекался нахлыстом. После заброса твистера желтый шнур остался лежать на воде, при этом порыв ветра выгнул его в довольно крутую дугу. Пытаться ликвидировать дугу при таком легком весе приманки бесполезно. Вы лишь приблизите к себе тви-стер, а дуга все равно никуда не денется. Оставалось лишь внимательно наблюдать за шнуром. Вот его дальний от меня кончик чуть-чуть вздрогнул — подсечка — сидит! Полуторакилограммовая форель твистер взяла взаглот. А «в руку» я, разумеется, ничего не почувствовал и по кончику удилища ничего не увидел тоже.

Итак, шнур в нашем деле — главнейшая вещь. Форель рыба серьезная, поэтому шнур с разрывной нагрузкой 10 фунтов для нее самое то. Можно, разумеется, поставить шнур и меньшей прочности в надежде, что справиться с буйной рыбой нам поможет удилище и катушка, но ведь в этом случае шнур будет и тоньше, а нам это ни к чему. Во-первых, шнур дополнительно поддерживает приманку в толще воды, и, во-вторых, как уже отмечалось, он помогает разглядеть поклевку, поэтому должен быть заметным. Я предпочитаю желтый цвет.

Второй важнейший элемент снасти -удилище, и о нем надо поговорить подробнее. Забрасывать почти невесомые приманки лучше всего, разумеется, удилищами UL-класса с тестами до 5 граммов и строем ближе к параболическому. Но я рекомендую от таких удилищ все-таки отказаться. Вы ловите не на блесну и не на воблер, а на джиг, хотя и очень легкий. Дальние забросы нам делать необязательно: нередко форель клюет, что называется, из-под ног, а вот сделать результативную подсечку, а затем «уговорить» могучую рыбину и не позволить ей зайти куда-нибудь под мостик с ультралегким спиннингом будет довольно сложно. Удилище с верхним тестом 10-12 граммов и строем ближе к быстрому вселит в вас больше уверенности. Впрочем, выбор снасти зависит и от навески форели, выпущенной в водоем.

ЗАБРОС И АНИМАЦИЯ

Безусловно, ловить легкими приманками лучше в штилевую погоду или при «попутном» ветре. В штиль приманку общим весом 3-4 грамма можно, не напрягаясь, забросить на 10-15 метров, при ветре в спину — куда улетит. Если же возникает необходимость целенаправленно делать более дальние забросы, то для этого лучше все-таки использовать систему сбирулино, но это тема отдельного разговора.

После заброса желательно все же сразу ликвидировать дугу и провис, то есть выпрямить шнур. Эффективный прием для этого — опустить кончик удилища в воду и сделать два-три оборота катушкой. Шнур утонет, и вам останется лишь дождаться поклевки. Другими словами, ничего не предпринимать до момента падения приманки на дно. Даже в спокойной воде всегда присутствует дрейф, который дополнительно оживляет игру приманки. Если вам этого недостаточно, можно подыгрывать кончиком удилища или очень-очень медленно вращать катушку. Когда форель активна, можно осуществлять и обычную проводку с элементами твитчинга, но это уже не совсем джиговая ловля.

После того как приманка опустится на дно, ее надо опять поднять к поверхности воды движением удилища вверх с одновременной подмоткой лески. Обычно таких циклов удается сделать не более трех-четырех, и приманка оказывается у тюльпана. Ловлю на легкий джиг можно назвать «ловлей одного заброса». Потому что если поклевки не последовало при первом же погружении приманки, то ее, скорее всего, не будет вовсе и надо разбираться почему. Возможно, форели в данный момент не нравится цвет резины или рыба просто-напросто отсутствует в секторе заброса. А вот броски форели издалека к приводнившейся после заброса приманке приходится наблюдать довольно часто, что добавляет удовольствия от ловли.

Александр СЕНЧЕНКО Фото автора

fish4men.ru

Вес джиг-головки или грузила для джиговых приманок

Как выбрать вес и форму джиг-головки (грузила) для ловли на джиговые приманки – глава из книги Виктора Андреева "Мягкие приманки для спиннинга". Tвистеры, виброхвосты, пассивные джиги, джиг-головки, оснастка, игра, проводка, ловля на силиконовые приманки, советы начинающим спиннингистам.

Выбор джиг-головки или грузила для ловли на джиг

Груз играет исключительно важную роль в оснастке джиговых приманок. Поэтому наща задача – выбрать оптимальную огрузку для нашей силиконовой приманки. Ведь грузило (в паре с проводкой) – это своеобразный мотор, задающий движение, путь и игру приманки. Не будет правильной игры или приманка пойдет не там, где надо – клевать будет хуже или не будет совсем.

Выбираем оптимальный вес джиг-головки или ушастого грузила

Как же правильно подобрать сам груз и главное – его вес?

Теоретически вес грузила должен обеспечивать проводку приманки на нужной глубине в нужном темпе с привлекательной игрой. Если конкретно – все зависит от условий.

Если мы ловим джигом, то грузило для начала должно обеспечивать классическую ступенчатую проводку, то есть приманка на паузе должна падать на дно за 2-3 секунды. Если хищник капризничает – полезно замедлить падение, для чего подбираем грузило немного легче "нормы". Если у жищника жор – можно ускорить проводку, для чего подбираем более тяжелое грузило. Естественно – все в разумных пределах.

Другой типичный вариант – ловля щуки и окуня легким джигом вдоль травы или в редких водорослях. Глубина в таких местах небольшая, поэтому применяем сравнительно легкое грузило, чтобы приманка шла равномерно или "пелагической ступенькой" где-то вполводы. Клев хороший – утяжеляем приманку и ускоряем проводку. Клев плохой – облегчаем грузило и замедляем проводку. Клев никакой – подбираем самую легко играющую приманку, ставим минимальное грузило, еще обеспечивающее игру на падении, и делаем максимально медленную проводку с максимальной вертикальной составляющей. Вот и долгожданная поклевка!

Практически начальный вес грузила подбирается опытным путем для каждого участка ловли. Зависит он от глубины, скорости течения, силы ветра и обычно находится в пределах 5-30 г. Поэтому, по аналогии с классификацией удилищ, грузила и джиг-головки также можно условно разделить на легкие 3-10 г, средние — 10-20 г и тяжелые — 20-40 г. Правда, иногда используются и сверхлегкие груза 1-3 г, и особо тяжелые свыше 40 г.

Вот лишь несколько общих советов по весу грузила:

Чем больше глубина и быстрее течение, тем тяжелее должен быть груз или джиг-головка. Причем ловля с лодки требует более весомого грузила, чем ловля с берега. При сильном боковом ветре леска может так парусить, что не спасает даже самый тяжелый груз, и приходится менять место. Поэтому на рыбалке желательно иметь комплект сменных грузиков или джиг-головок разного веса, чтобы ловить в любых условиях.

Вес груза также подбирается в зависимости от активности хищника (до ±5г). Тяжелый груз лучше чувствует дно, дальше забрасывается и допускает грубую снасть, но при остановке дает быстрое падение, которое может соблазнить только голодного хищника. Увы, рыбы все меньше и меньше, а активный клев тоже большая редкость. Поэтому в основном нужно стремиться к минимальному весу груза или джиг-головки в конкретных условиях, чтобы движение приманки было самым медленным, но, разумеется, вы должны эту приманку нормально “чувствовать”.

Выбираем оптимальную форму джиг-головки или грузила для джига

Если мы ловим на джиг-головки, ассортимент которых достаточно велик, выбор оптимальной формы грузила становится непростым делом. Однако этот вопрос уже рассмотрен в статье Джиг-головки для силиконовых приманок, поэтому повторяться не будем.

А вот ушастых грузил есть всего два варианта — "шар" и "чечевица"(сплющенный с боков шар). Какой лучше?

При ловле на пластиковые приманки используется как равномерная, так и ступенчатая проводка. Считается, что при равномерной лучше “чечевица”, т.к. она более плавно обтекается водой. При обтекании же шарового груза за ним образуется небольшая зона завихрений, которая может влиять на игру приманки. Наверное, это справедливо для вращающихся блесен с шаровой груз-головкой, где турбулентный след мешает работе лепестка. Но у виброхвоста рабочая часть находится далеко сзади и почти не подвержена влиянию завихрений, разве что при самых больших грузах и самых малых “рыбках”. По крайне мере, моя практика равномерной проводки не показала заметной разницы в клеве между шаровыми головками и “чечевицами”.

А вот при ступенчатой проводке джиговых приманок вопрос формы грузила спорный. С одной стороны шаровой груз вроде как имеет преимущество перед “чечевицей” . Ведь на дне “чечевица” падает на бок, “рыбка” — тоже и крючки чаще цепляются за дно. Кроме того, нарушается последовательная игра приманки, т. к. при следующей потяжке груз и “рыбка” должны “восстановиться” в рабочее положение, на что теряется часть полезного пути. Поэтому, если вы решили остановиться на одном виде груз-головок— то “шар”, несомненно, более универсален.

Но с другой стороны можно сказать, что при падении "чечевицы" на бок поднимается больше донной мути и разнообразится игра приманки в горизонтальной плоскости, что в каких-то условиях будет полезно. Так это или нет — зависит от рыбы и конкретных условий, поэтому вопрос до сих пор открыт.

Тем не менее при равномерной проводке я все же рекомендую “чечевицу”. Здесь есть одна маленькая хитрость, которую я применяю уже много лет. Если у “чечевицы” переднее ушко отогнуть в один бок, а заднее — в другой, то такой изогнутый груз передаст всей приманке самую натуральную волнообразную игру и сделает ее непревзойденной.

Видео по теме: Как выбрать вес джиг-головки

Книга В.Андреева: МЯГКИЕ ПРИМАНКИ ДЛЯ СПИННИНГА >>>

Все книги В.Андреева >>>

rybalkaspinning.ru

Trout Journal: Джиг-головки для ловли форели. Изготовление. Дмитрий Савин

Как поймать пассивную форель? На «резину».  На какую «резину» поймать форель? На червей и нимфы.  На какие крючки и джиг-головки насадить червя/нимфу? Сделать самому. 

Да, на эту тему уже были публикации, но описываемые способы – на мой взгляд, далеко не идеальны. Предлагаю рыболовам все же оценить различные способы и выбрать наиболее удобный для каждого. Возможно, кому-то будет интересна и используемая мною технология. Естественно, подобные микро-джиг-головки можно использовать не только для ловли форели, но и для ловли другой рыбы, например – окуня.  Итак, изначально нужно определиться с крючками и нужным набором весов головок. 

Крючки. В данный момент я использую четыре вида крючков:  1) Decoy Spic ( AH- VI ) – ловля на червей и нимфы. Крючки безбородочные. У них средняя длина цевья, что позволяет их использовать с различными приманками. Изгиб цевья при ловле с силиконовым червем позволяет придать ему дополнительную подвижность на самой малой скорости проводки. При насаживании нимфы нужно следить, чтобы на проводке она не вращалась. Мне нравится удлиненное прямое жало и средней толщины проволока – при поклевке форели крючок отлично ее засекает и жало крючка глубоко проникает в пасть рыбы, будто укол иглой.  2) Tiemco 403 BLJ – ловля на нимфы. Крючки безборочные. Цевье этих крючков немного коротковато для ловли на червей, но подходит для нимф.  3) Decoy MG-3. Ловля на червей и нимфы. Крючки с удлиненным цевьем, с бородками.  Очень удачная модель крючков за счет удлиненного цевья – хорошо подходит и для червей, и для нимф, и для гусениц. Уточню: при ловле форели в стиле «поймал-отпусти» - приходится спиливать бородки, а в условиях соревнований – применять только в тех турнирах, где разрешено использовать крючки со спиленными бородками. Ручная бормашинка позволяет полностью удалить бородку с крючка секунд за 5.  4) Decoy Kunai ( AH- V ) – ловля на червей в стиле вэки. Крючки безбородочные. Короткое цевье при ловле «вэки» позволяет сделать связку «приманка-крючок» более компактной, что хорошо сказывается на реализации поклевки. 

Головки. Я использую вольфрамовые головки с вырезом, применяемые в нахлысте.  Диаметр головок, как правило - от 2мм до 5мм. Использование головки с вырезом позволяет выделить центр тяжести в оснащенном крючке и более плотно посадить головку к ушку крючка. Для ловли «вэки» можно использовать головки с обычным цилиндрическим отверстием.  Приведу примерное соответствие диаметра головки и ее веса, на примере вольфрамовых головок известного нахлыстового интернет-магазина. Напомню, что при одинаковом диаметре головки ее вес может различаться в зависимости от того, круглая это головка или граненая. 

Диаметр 3мм – вес 0,17гр  Диаметр 3.3мм – вес 0,3гр  Диаметр 4мм – вес 0,44гр  Диаметр 4,5мм – вес 0,8гр  Диаметр 5.5мм – вес 1,3гр. 

Как соединить крючок и головку. Как сделать это быстро и надежно? Понадобится холодная сварка «Poxipol», лист бумаги и зубочистка. Все!  Испробовав несколько способов и видов клея - я пришел именно к этому варианту. Это быстро, надежно, экономично, безопасно. Возможно, кто-то использует двухкомпонентную эпоксидку или другой бренд клея, но я говорю о своем опыте. Считаю важным все же обозначить и последовательность действий, чтобы помочь избежать некоторых ошибок. 

1. Выбираем нужный крючок и вес головки. Я пришел к тому, что за один короткий цикл производства делаю по пять головок – это количество позволяет оптимально использовать время застывания «Поксипола». 

2. Выдавливаем на лист бумаги по небольшому количеству клея из каждого тюбика – менее горошины. 

3. Перемешиваем оба компонента зубочисткой. Получается вязкий состав, который постепенно затвердеет в течение 3-5 минут. 

4. Наносим немного получившегося состава на цевье крючка, где предполагается закреплять головку – в район ушка крючка. Сдвигаем сюда же головку, плотно прижимаем к ушку крючка. Вязкий состав при этом заполняет отверстие в грузике.  Если выдавились излишки клея – убираем. Если крючок тонкий, а диаметр отверстия в головке очень большой – можно дополнительно заполнить отверстие клеем. 

5. Сушить головки удобно в подвешенном состоянии – в таком положении исключено смещение головки, пока твердеет клей. 

6. Через 5-10 минут клей окончательно затвердеет – ваша джиг-головка готова! 

Можно немного усовершенствовать получившиеся джиг-головки - на цевье крючка вяжутся несколько плотных петель из обычной нитки и фиксируются моментальным клеем - получившаяся "бобышка" поможет удержать силиконовую приманку на крючке.  При необходимости (например, затупился крючок) головку можно снять и использовать на другом крючке. Для этого нужно нагреть зажигалкой ушко крючка до расплавления клея – снимаем головку и можем использовать ее дальше. 

Также приведу несколько примеров, как выглядят оснащенные приманки. 

Decoy Spic #6 с нимфой и червем. 

Decoy MG-3 #8 с гусеницей от L.Baits. Бородка крючка предварительно спилена.

Червь в стиле "вэки" на Decoy Kunai #6. 

pal.sport-express.ru

Ловля на джиг или джиговая ловля

Термины "ловля на джиг" и "джиговая ловля" используются одинаково часто. Хотя ловля НА ДЖИГ подразумевает ловлю на джиговую приманку и приоритет приманки, а ДЖИГОВАЯ ловля – уже главенство ступенчатой джиговой проводки. Что правильнее?

Виктор Андреев: НУ ОЧЕНЬ сладкое слово ДЖИГ

С удовольствием вступаю в газетную дискуссию с моим хорошим приятелем Константином Кузьминым по поводу того, что же такое «джиг» и с чем его едят. Только в споре рождается истина, поэтому «РОГ» не чурается острых дискуссий. Именно на страницах любимой газеты мы были свидетелями «поролоновых», «металлических» и прочих более мелких «войн» с самым активным участием уважаемого К.Кузьмина. Сейчас, по прошествии некоторого времени, полезно вкратце вернуться к ним и оценить их итоги – это, возможно, поможет более правильно сориентироваться в «джиговых» делах

Первую «поролоновую» войну К.Кузьмин объявил действительному изобретателю поролоновой рыбки Сергею Павлову (я имею в виду именно рыбку, а не «сигарку» или «морковку»). Константин приложил просто львиные усилия, чтобы доказать всем, что «морковка» лучше. Но при этом сам он признавался, что даже среди его компании есть такие, которые все-таки делают у поролонки хвостик и раскрашивают его и даже рисуют глазки, хотя якобы и считают, что для рыбы это не имеет никакого значения. Так стоило ли тратить столько сил и энергии и пытаться убедить всех остальных рыболовов, если даже свои не все согласны с Кузьминым? Зато «поролоновые войны» (изречение Кузьмина) подхлестнули интерес к указанным приманкам и особенно к «рыбке Павлова», которая была и остается «поролоновым эталоном».

Бурно развивая тему «поролоновой эпидемии», Константин договорился до того, что якобы скоро поролоновые приманки вытеснят все остальные, особенно блесны!? Вы смеетесь? Мы тоже смеялись, а ведь это было напечатано в «РОГ»! Естественно, поклонники блесен возмутились, и Алексей Харыбин в статье-крике «Дайте слово любителю «железа» справедливо отметил, что слухи о смерти металлических приманок (блесен) сильно преувеличены. На что получил воинственный ответ Кузьмина, где последний пытался доказать, что поролон, а также джиг вообще лучше, чем блесны, даже приводил какие-то таблицы. Ну и что, кто-нибудь перестал ловить на блесны? Я лично таких не знаю, а вы?

Дальше были мелкие стычки по поводу «табели о рангах». Дело в том, что Константин в своих публикациях так часто использовал слова «профи» и «эксперт» (естественно, применительно к себе, в противовес остальным «чайникам»), что многие стали интересоваться, кто, где и за какие заслуги присваивает эти почетные звания? Оказалось, что этими званиями Кузьмин наградил себя сам  (пока там другие сообразят – дождешься!)

Я, правда, знаю нескольких человек, которых считаю экспертами в своих областях, например, Г.Е Вишневский (все вопросы разработки и изготовления мягких пластиков), А.Е.Маилков (универсальные знания по всем видам рыбной ловли: спиннинг, поплавок, мормышка, рыболовный календарь и т.д.), П.М.Моталов (все вопросы по блеснам, удилищам, катушкам…). Но эти люди никогда сами себя экспертами не называли, может, скромность не позволяет?

Но как бы там ни было, слово «профессионализм» есть, и понимаются под «профи» мастера своего дела. Для меня, например, рыболов-профи – это тот, кто мастерски ловит рыбу, естественно, для этого такой рыболов должен мастерски владеть снастью. Есть даже такой вид спорта – кастинг, где спортсмены соревнуются в забросах на меткость и дальность.

Константин включил в группу профи, кроме журналистов, еще и браконьеров, продающих рыбу и живущих этим, и всех продавцов рыболовных товаров! По этому поводу – свежая байка с Птичьего рынка: продавец показывает покупателю спиннинг: «Палка – класс! Материал – вискас!! Кольца – харлей!! Ну что еще нужно!!!» Как Вам такой «профи», а? Думаю, читатели знают, что такое вискер и хард-лой.

И вот сейчас разгорается новая джиг-дискуссия, но уже в более цивилизованных рамках, а у меня только один маленький вопросик к К.Кузьмину насчет «воинственно-невежественного консерватизма». Уж кто бы говорил о воинственности (вспомним «войны», «эпидемии» и т.п.)?

Кстати, из моего вступления уже можно понять, что я достаточно внимательно читаю все интересные материалы по рыбной ловле, в том числе и К.Кузьмина, чей профессионализм и компетентность рыболова-практика также не вызывает у меня никакого сомнения.

Я лично считаю Константина азартным фанатом рыбалки, имеющего большой практический опыт, а также коллектив единомышленников со своими традициями. Несомненно, Кузьмин яркий и талантливый журналист и писатель, который не боится высказывать свое мнение, даже если оно отличается от общепринятого – по крайней мере, с ним хочется спорить! А от ошибок никто не застрахован – попробуйте сами что-нибудь написать, не очень то это и просто. А написать и издать три, несомненно, книги «нового поколения» - «если это и не подвиг, то что-то героическое в этом есть», - как говаривал персонаж фильма о бароне Мюнхгаузене. Кстати, я считаю, что эти три книги дают больше новой информации, чем вся остальная безликая масса перепечатано-рыболовной макулатуры, которую мы видим в книжных магазинах. Я, например, благодаря публикациям Кузьмина, «открыл для себя» зимний спиннинг.

Но, к сожалению (а может, и нет, иначе было бы скучнее), как и всякий живой человек, Константин имеет небольшой (по сравнению с достоинствами, конечно) недостаток: я бы назвал его «скандальная подача материала». Такой прием, без сомнения, сразу привлекает внимание к автору, и те, кто захотят так же быстро «прославиться», могут вполне использовать те приемы, которые использовал К.Кузьмин. Тем же, кто захочет почерпнуть как можно больше полезного, нужно, наоборот, отвлечься от них. Что же это за приемы?

1. Агрессивный стиль. Прав только я, я – эксперт, остальные – «чайники».

2. Самомнение. Я – профи, остальные – опять же «чайники».

3. Как можно больше иностранных названий, желательно без перевода и детального объяснения. Ведь если читатель не все поймет – автор покажется умнее, ведь он-то все знает, все понимает.

4. Обязательно сослаться на какого-нибудь «тамошнего» (желательно совершенно неизвестного у нас) «профи» – пусть думают, что автор и сам такой, а, возможно, и лично знаком с авторитетом.

5. Обязательно кинуть «революционную идею», например, что цвет приманки (размер, форма, игра…) не имеют абсолютно никакого значения. Если и посмеются, то автора точно запомнят.

6. Можно покритиковать то, что сам не знаешь или не умеешь (нахлыст, кастинг и т.п.). Если я не умею – значит, и другим не нужно!

7. Никаких: «я думаю», «по моему мнению» - только «надо», «следует», «однозначно».

8. Если кто-то усомнится и возразит – ату его! Причем начать следует так: «Вроде я в своей статье (книге) УЖЕ ВСЕ СКАЗАЛ, но тут появляется статья Павлова (Андреева…)…»

9. Возможно продолжение.

Эти немного шутливые приемы, а также всю статью, я прошу не рассматривать как выпад лично против Кузьмина. Повторяю, мы с Константином хорошие приятели, надеюсь, таковыми и останемся, и нащ теоретический спор не перерастет в практическую вражду. Не скрою, К.Кузьмин именно то человек, с которым я хотел бы выступать в одной команде, и чье мнение мне действительно интересно. Поэтому именно его (а также Вишневского, Константинова, Маилкова, Павлова и Радзишевского) я попросил дать отзыв о моей книге про мягкие приманки, которая готовится к выпуску, и рад, что получил согласие. Часть материала уже была опубликована в журналах «Рыболов» и «Рыболовный альманах».

Но, как говорится: «Кузьмин мне друг, но истина дороже!»

Поэтому перехожу конкретно к предмету спора и попытаюсь высказать личную точку зрения и найти больше аргументов в свою пользу. А чтобы меня снова не обвинили в невнимательном прочтении или, упаси Боже, вообще в непрочтении, а также для того, чтобы читателям было легче сравнивать наши взгляды, я решил составить настоящую статью в той же компоновке, что и у К.Кузьмина, с теми же заголовками, но, естественно, с другим содержанием и контрдоводами. Лишь первую главу я решил дать под своим заглавием.

Языковеды-славянофилы и профессиональный англоязычный переводчик

Не могу понять, почему профессиональный англоязычный переводчик К.Кузьмин так не любит, как он пишет «языковедов-славянофилов» и других «ревнителей чистоты русского языка». Может быть, он спит и видит себя уже «экспертом международного масштаба»? Но ведь мы-то с вами русские люди, и издания у нас такие же («Российская охотничья газета», «Российский рыболовный журнал»…). Да, многие названия пришли к нам «оттуда», и вполне можно ими пользоваться. Я совсем не против иностранных слов, хотя сам стараюсь использовать их только в необходимых случаях. По моему глубокому убеждению, чем проще и понятнее написано – тем лучше, а ориентироваться лучше на свой здравый смысл, чем на чужие мнения. Но я против того, когда иностранные слова даются без необходимых пояснений и элементарного перевода (не все ведь у нас профессиональные англоязычные…).

Увы, слишком часто обилием иностранных слов и понятий стремятся просто «показать себя», скрыть свою некомпетентность, навязать свою точку зрения. Вот один пример: на рис.1. вы видите часть текста из журнала «Рыболов» (К.Кузьмин «Поймай болотную щуку»). Прочитайте его, и вы наверняка подумаете, как детально автор знает тему, сколько импортных названий, какая подпись под рисунком!

Только вот сам рисунок абсолютно безграмотный! С такой оснасткой вы сможете что-нибудь зацепить только случайно, скорее всего, вы лишь поцарапаете рыбу. Ведь скрытый крючок, чтобы зацепить хищника, долже каким-то образом «открыться», то есть рыбка должна сдвинуться вниз, а как она сдвинется, если изначально упирается в цевье крючка? Чтобы это понять, не нужно больше одного дня рыбалки (если, конечно, были поклевки), а для большинства достаточно просто взять в руки приманку, крючок и подумать немного, и тогда станет ясно, что правильный вариант оснастки такой, как показан на рис.2.

А ловил ли вообще Кузьмин на «слаг»? Ведь та оснастка, что показана у Константина, хороша для поролоновой «сигарки», но нельзя же бездумно использовать ее везде!

То, что иностранные слова должны расшифровываться, по-моему, понятно всем. «Российский рыболовный журнал» даже ввел специальную рубрику «Рыболовный словарь», и это очень правильно и своевременно. К сожалению, и здесь некоторые понятия чересчур замудрены. Например, всем знакомый воблер:

Воблер (Wobbler) – искусственная приманка из дерева или пластмассы, имеющая обыкновенно форму рыбки и обладающая определенной игрой при проводке (от немецкого глагола wobblein – вилять; по-английски воблер – Plug. («Российский рыболовный журнал»)

У детей это называется «испорченный телефон»: с английского – через немецкий – снова на английский. А ведь английское слово wobbler имеет прямой перевод – «качающийся» (переносный – «колеблющийся, виляющий»). А что касается Plug, то это в большинстве случаев воблер без лопасти (по-английски plug – «затычка»).

Нечто похожее наблюдается и в трактовке слова «джиг»:

Джиг (Jig) – происходящая из Северной Америки искусственная приманка, состоящая из крючка, на котором смонтированы тяжелая (обычно свинцовая) головка и, как правило, мягкий хвост (из шерсти, перьев, пластика и др.) с определенной игрой. Устройство джига точно передано в его французском названии – tete plombee (утяжеленная головка), в то время как английское отражает наиболее распространенный спосо его применения (to jig – двигать или двигаться толчками), каковым является неравномерная, в том числе и ступенчатая, проводка («РРЖ»).

По стилю похоже, что определение давал К.Кузьмин. Интересно толкование английского через французский и обратно. Но смущает спорный перевод (в моем словаре из одиннадцати толкований нет понятия двитаться именно «толчками», а есть «взад и вперед») и опять же упор на ступенчатую проводку. Можно оспаривать отдельные моменты, но нужно признать, что здесь все-таки какое-то понятное определение ДАНО. И в нем, кстати, признается, что есть головка с крючком и хвост с определенной игрой. Как сюда «втиснуть» «джиг-колебалки» и «юккеры с цоккерами», мне лично непонятно (о «джиг-спиннерах» – разговор особый).

А теперь конкретно по статье.

Так что же такое «джиг»? Увы, К.Кузьмин так и не показал четко и ясно, как он лично трактует это иностранное слово. А вроде бы с этого надо было начать, тем более профессиональному англоязычному переводчику. Вместо этого читателей отсылают к книге «Джиг-спиннинг», где дескать, «все разложено по полочкам». Я, конечно, понимаю – даже хорошая книга нуждается в рекламе, но не таким же образом! Ведь статья-то идет в «РОГ», и можно дать хотя бы вкратце суть вопроса, а за подробностями можно отослать и к книге. Но не стоит навязывать даже несомненно хорошее издание как «платное приложение» к статье в газете.

Не стоит также беспокоиться, что «читатели уважаемого журнала (имеется в виду «Рыболов-элит») рискуют получить превратное представление о мире джиговых приманок…» Превратное представление можно получить, когда слушаешь кого-нибудь одного; если есть возможность выслушать несколько точек зрения, всегда получаешь более объективное представление. Не так ли?

Явление джига советскому народу

Действительно, первые сведения о джиговых приманках дошли до массового рыболова в 1991-92гг., когда в журнале «Рыболов» и в книге «Справочник рыболова-любителя» появились первые статьи на эту тему Г.Вишневского, А.Кузнецова, Ю.Полоскина. Приятно сознавать, что и автор этих строк «приложил к этому руку» чуть позже, в 1993 г.

Но уже тогда никто не сомневался, что твистер на «ушастом» грузике так же полноценен, как и на джиг-головке. Совершенно непонятно, о каких немалых усилиях говорит Кузьмин, кто и зачем убеждал «рыболовную общественность» в очевидном?

А вот поролоновую рыбку никто до Кузьмина джигом не называл, и я не хочу ее так называть не только по уже высказанным конструктивным причинам, но хотя бы уже только потому, что поролонка «старше» джига – на поролон уже вовсю ловили, когда джига еще и в помине не было (естественно, я говорю о джиге, как о классе приманок, а не об отдельных образцах, имеющих намеки на «танцующие»). У юристов есть такое правило: «Закон обратной силы не имеет». То есть, любой новый закон действует только после его принятия и «вперед», но только не «назад». И вас, к примеру, не привлекут к ответственности за деяние, которое тогда не считалось противозаконным, а сейчас стало считаться.

По-моему, это правильно и в рыболовной теме, иначе, по логике Кузьмина, нужно и снасточку с мертвой рыбкой считать джигом, а возможно, и первобытный человек использовал какой-то вариант неравномерной проводки (подтягивал наживку на крючке) – это что, тоже джиг?

Истоки

Я все-таки надеюсь, что англоязычный переводчик углубится в историко-лингвистический экскурс, и мы точно узнаем, что же такое «джиг» для Кузьмина. От себя добавлю, что выбрал самое распространенное значение этого слова – «танцевать джигу», хотя есть более десяти других похожих толкований, общий смысл которых можно упрощенно свести к фразе – «двигать(ся) туда-сюда».

Естественно, одно из этих значений могла кем-то примениться в каких-то конкретных моделях блесен или приманок. Но мы-то ведь говорим о принципиальном классе мягких приманок, а не о нескольких моделях блесен, в название которых может входить слово «jig’n» – «танцующая». А где же здесь джиг-головка – неотъемлемая часть джига, и где «тело»? Это ведь не я придумал, а они – американцы.

Но даже зарубежное мнение можно поставить с ног на голову, как это сделал Константин с приманкой jig’n minnow, назвав ее джиговой, хотя в каталоге Owner она вместе с воблерами! То есть, хотя на родине ее считают воблером, Кузьмин говорит, что это – джиг, но при этом ссылается на мнение «оттуда».

Так что же первично?

Я считаю, что первична конструкция приманки. Константин говорит: «Однозначно – способ подачи», то есть неравномерная проводка.

Помилуйте, но неравномерная проводка настолько широкое понятие, что тут можно дойти до абсурда. Равномерность – штука относительная, и строго говоря, абсолютно равномерной проводки практически не бывает. Ведь даже наша рука крутит рукоятку катушки вверх и вниз с чуть разной скоростью, могут налететь порыв ветра, волна – и дополнительно потянуть леску, на пустую шпулю ложится меньший виток лески, чем на полную и т.д. и т.п. При известной доле фантазии (а у Кузьмина ее достаточно) можно пытаться утверждать, что равномерной проводки вообще нет, а вся проводка – неравномерная, значит, вообще все приманки – джиги? Вам это нужно?

Кстати, я тоже решил использовать пример с автомобилями, раз уж он так понравился Кузьмину. Вот вы едете на автомобиле по трассе, подъезжаете к Москве, начинаются остановки, торможения, разгоны… Ваш автомобиль, что, изменился и стал джиг-автомобилем?

Или загадка для рыболовов. Спиннингист идет по берегу или плывет вдоль берега на лодке. 30 метров вглубь – бровка и русло, к берегу – плавное повышение дна. Рыбак бросает твистер на джиг головке за бровку и облавливает ее ступенькой в расчете на судака, ближе к берегу ловит щуку равномерной проводкой. Приманка одна и та же. Она джиг или нет?

Кстати, в журнале «Рыболов-элит» я с некоторой долей юмора сказал о «джиг-колебалках» и «джиг-воблерах». Как я недооценил воображения Константина! Оказывается, такие планы не только были, но и уже реализуются! О первых мы узнали из «РОГ», а в статье о Rattlin-воблерах тоже появилась «джиговая составляющая» (хотя забыт RAPALA Rattlin Fat Rap).

Как здорово, что Константин пока еще не ловит нахлыстом или мормышкой, или впроводку – иначе наверняка уже появились бы «джиг-мушки», «джиг-мормышки», «джиг-поплавки» и т.д. и т.п.

"Неджиговые джиги"

Блестящий журналистский прием! Как звучит, а? Может, все-таки «джиговые» неджиги. А лучше – «неджиговые неджиги»!

Юккеры и цоккеры, если не ошибаюсь, просто немецкие названия пилькеров, то есть сравнительно тяжелых отвесных блесен. Неужели, и они у Кузьмина стали джигами? Ползучая джиг-революция продолжается! Однако я прочитал несколько статей о пилькерах, например, в журнале «Рыбачьте с нами», и нигде не нашел намека, что это – джиги. А ведь известно, что упомянутое издание – перевод немецкого журнала «Блинкер». Заметьте, я ссылаюсь на такие источники, которые все знают и легко могут проверить. Однако К.Кузьмин упорно ссылается на якобы «их» классификацию.

И хотя Константин предвидит элементарный вопрос читателей: «Ведь любую колебалку можно вести ступенькой, но она не станет от этого джиговой приманкой?». Все правильно, однако… Внимание! Еще один журналистский прием – далее следует длинная тирада с использованием «умных» слов: каталог Luhr Jensen, аннотация, «Krocodile», кастинг, троллинг, джиггинг, джиговый метод анимации… Вы еще не забыли, о чем шла речь?

Можно, конечно, ловить равномерной проводкой щуку на поролон, но возьмите лучше твитсер или виброхвост – уверен, что поймаете больше. Естественно, ведь поролон на равномерной проводке не играет, поэтому ступенька и является здесь основным методом ловли. Но совсем другая картина при ловле на твистеры и виброхвосты. Лично моя практика дает соотношение равномерной и ступенчатой проводок примерно пополам. При этом: щука – большей частью равномерная; судак – почти всегда ступенчатая; окунь – пополам; язь, голавль, жерех – не часто, но всегда равномерная (почти). Как тогда Кузьмин классифицирует мои приманки – джиговые или нет, если оба типа проводки равноценны?

Такие разные вертушки

Я уже говорил, как часто Константин ссылается на «заграницу», он, дескать, ничего не выдумывал и не изобретал, все – «оттуда», с родины джиговых приманок (так авторитетно звучит). И говоря о некоторых вертушках, он утверждает: «Джиговые приманки этого типа принято (?) называть джиг-спиннерами». И напомню, что относит к ним Кузьмин следующие приманки:

Как не вспомнить «слаг на офсетном крючке»?

Опять для наглядности попытаюсь использовать автомобильную тему и пристегнуть ее к классификации К.Кузьмина (зачем – мы увидим чуть позже). Если голову приманки считать мотором, а лепесток – прицепом на какой-то сцепке, то (условно, конечно) вертушку с головкой можно считать мотоциклом с коляской (прицеп в середине, рядом), тэйл-спиннер – грузовым мотороллером (прицеп сзади), спиннер-бэйт и базз-бэйт – автомобилем с различными прицепами, например, с открытым и закрытым (прицеп отдельно на специальной сцепке). Условно, но наглядно.

Наверняка большинство из вас знает известный каталог «Cabela’s», где указаны лучшие американские и мировые рыболовно-охотничьи товары. На рис.3 вы видите ксерокопию из него, откуда ясно видно, что ДЖИГ-СПИННЕРЫ – ЭТО ВООБЩЕ НЕ ТО, ЧТО ДУМАЕТ КУЗЬМИН! Да, да, да, по мнению самих американцев (на которое так часто ссылается Константин) – это всего лишь проволочное коромысло с лепесточком на одном конце и застежкой на другом по цене 2,49 за 6 штук. Подрисуночная надпись гласит: «Только прикрепите это к любому джигу, и вы получите спиннер-бэйт». (Естественно, не к юккеру или цоккеру и не к джиг-колебалке – прим. автора).

То есть, джиг-спиннер (по американским понятиям) – это наш условный прицеп на сцепке. А теперь попробуйте в классификацию Кузьмина подставить наши автосинонимы, и вы поймете, что подразумевает фраза «с ног на голову».

После этого можно было бы и не говорить о прочих мелких нестыковках, но чтобы не быть обвиненным в невнимательном прочтении, я остановлюсь и на них.

Да, меня смутила вертушка, которую Константин называет «идеальной» (это в журнале, в «РОГ» «идеальная» исчезла), это понятие очень тонкое, к нему нужно относиться осторожно.

И в журнале, и в газете Кузьмин правильно отмечает, что для ступенчатой проводки важно, чтобы лепесток имел большое сопротивление, и рекомендует лепестки Vibrax и Comet, забыв лепесток Aglia, который из перечисленных имеет самое большое сопротивление. Это все равно, что в отчете о соревнованиях отметить серебряного и бронзового призеров и «позабыть» победителя.

«Чтобы не опух язык», не обязательно каждый раз выговаривать «вращающаяся блесна с груз-головкой», можно проще – «вертушка с головкой», но ведь писатель Кузьмин должен знать, что редакторы в некоторых изданиях требуют полных научных названий.

То, что джиг-приманка твистер на джиг-головке «лошадка» для Кузьмина не является джигом, я даже не считаю нужным комментировать. Замечу лишь, что подходящий лепесток будет вращаться и на ступенчатой проводке тоже, а уж на неравномерной – тем более.

Вообще-то интересная позиция у Константина: раз не удалось «похоронить» металлические приманки в одноименных войнах, значит, надо объявить их «джиговыми».

Запорожец или автомобиль, кэтчер или спиннер-бэйт?

Что касается кэтчера, то здесь Кузьмин безусловно прав. Признаюсь, я использовал этот термин без должной проверки, под влиянием очень интересной статьи Дмитрий Шабалина, вышедшей чуть раньше. Тогда многие заговорили о «кэтчерах», хотя понятие «ловящий» должно подходить любой приманке. А правильное научное название – конечно, «спиннер-бэйт».

Это лишний раз доказывает, что истина рождается только в споре, и давайте спорить! Важно лишь чтобы теоретические споры не переходили в практические. В чем была беда прошлых «войн» - они были двухсторонними. Я же приглашаю высказаться по этой теме и других рыболовов, тогда читатели получат более объективное представление и смогут выбрать, что им ближе. Ведь истинная демократия состоит не только в том, что каждый может высказать свое мнение, но и в том, что каждый может решить, чье мнение слушать, а чье – нет.

Статья Виктора Андреева: НУ ОЧЕНЬ СЛАДКОЕ СЛОВО "ДЖИГ" напечатана в "Российской Охотничьей Газете" в феврале 2000г.

Предыдущая статья В.Андреева: Это сладкое слово "джиг"

Следующая статья В.Андреева: Слишком сладкое слово "джиг"

rybalkaspinning.ru

Джиг-головки для силиконовых приманок - Рыбалка на спиннинг

Виды джиг-головок для ловли спиннингом на мягкие силиконовые приманки – глава из книги Виктора Андреева "Мягкие приманки для спиннинга". Твистеры, виброхвосты, пассивные джиги, джиг-головки, оснастка, игра, проводка, ловля на силиконовые приманки, советы начинающим спиннингистам.

Джиг-головка – совмещенный вариант грузила с крючком

Груз-головка (общее понятие) служит для огрузки и присоединения различных приманок (и пластиковых тоже). Это довольно общее понятие, подходящее, например, и к вращающимся блеснам. Но мы рассмотрим только “джиговые насадки”.

Принципиально груз-головка по отношению к крючку и приманке может быть отдельной или совмещенной. Самый простой вариант, когда груз-головка выполняется заодно с влитым в нее одинарным крючком. Такие совмещенные головки называются джиг-головками. Это, по сути дела, тяжелые мормышки с колечком в верхней части и специальным фиксатором (стопором) на крючке, чтобы мягкая приманка не сползала и не проворачивалась.

Фиксаторы для силиконовых приманок на джиг-головках

Фиксатор (рис.1) обычно выполняется в виде шипа (иглы), реже – в виде шарового утолщения, еще реже – в виде других элементов, а в некоторых моделях он и вовсе отсутствует. Лично мне кажется предпочтительнее шаровой фиксатор, т.к. он не рвет приманку, как шипообразный, и более пригоден для монтажа волосяного, перьевого или резиново-нитчатого тела.

Крючки для джиг-головок

Абсолютное большинство приманок рассчитано на крючок нормальной (средней) длины (L=2B), и лишь изредка в джиг-головках применяются укороченные или удлиненные варианты.

Неодинакова и толщина крючков. Обычные – из толстой негнущейся проволоки все чаще заменяются на более тонкие и упругие. Последние чуть лучше просекают рыбу, при зацепах же они разгибаются и сохраняют всю приманку. А это бывает довольно важно при ловле в захламленных местах, когда обрывается по 10–20 приманок в день. Разогнувшийся крючок легко вправить обратно. Но, к сожалению, тонкие крючки иногда разгибаются и на крупной рыбе, поэтому многие их все же недолюбливают. Кроме того, меньшая бородка на острие слабее удерживает добычу, а тонкая проволока при силовом вываживании быстро прорезает кожу и расширяет ранку, что также увеличивает количество сходов. Поэтому для “крупняка” лучше взять мощный крюк, несмотря на возможные обрывы при зацепах.

Если ловля будет производиться в море, то крючок джиг-головки должен иметь соответствующее защитное покрытие, как правило, белого или золотистого цвета. Обычный темный лак быстро растворяется в соленой воде, и крючок моментально ржавеет.

Виды джиг-головок

Основные виды джиг-головок представлены на рис.2.

Выбор джиг-головки

Что следует учитывать при выборе джиг-головки?

1. Самое главное – это ее вес. Именно вес оказывает основное влияние на глубину проводки и на дальность заброса. На рыбалке используются джиг-головки весом от 1 до 30 г, иногда даже больше.

2. Джиг-головка может создавать дополнительную игру. Те модели, которые имеют увеличенное лобовое сопротивление, различные скосы, наклонные или изогнутые поверхности (“землекоп”, “раскачивающая”) при проводке слегка колеблются, что передается и мягкой приманке. Если же форма груза обтекаемая, то никакого дополнительного влияния на игру он не оказывает. Зато при одинаковом весе такой груз имеет меньший размер и более удобен на глубине и на течении.

3. Компактные груза обтекаемой формы дают самые дальние забросы. Особенно далеко летят джиг-головки “шар”, “ложка”, “банан”.

4. В зависимости от того, каков наклон передней части джиг-головки, приманка одинакового веса может идти на чуть большей или меньшей глубине. Например, некоторые груза (“землекоп” и т.п.) идут заметно глубже обычного, так как носовая лопасть толкает их вниз (как у воблера). А вот модели “лыжа” и “раскачивающая”, наоборот, идут немного выше (эффект водных лыж). Причем это особенно заметно при равномерной проводке и легких головках.

5. Важную роль играет незацепляемость приманки. Джиг-головки, у которых при падении на дно крючок остается в вертикальном положении (“регби”, “раскачивающая”, “ложка”, “сапожок”, “подкова”, “ванька-встанька” и др.), зацепляются гораздо реже остальных, особенно при ступенчатой донной проводке. Варианты, имеющие прогонистую (удлиненную) форму с колечком в носовой части (“лыжа”, “банан”, “ложка”), проще перескакивают различные препятствия. Чем больше боковые крылья у джиг-головки (“регби”, “подкова”), тем меньше вероятность бокового зацепа, особенно на течении (рис.3). Некоторые модели имеют специальные предохранители от зацепов, о которых будет рассказано далее в отдельной главе.

6. У большинства джиг-головок колечко для лески находится посередине груза, прямо над центром тяжести, т.е. отогнуто от цевья на прямой угол. Такие уравновешенные головки на леске висят горизонтально. Приманки с ними при подмотке идут вперед с некоторым наклоном, а при остановке быстро и почти отвесно падают вниз (рис.4а). У головок с передним колечком при проводке крючок и приманка идут практически горизонтально, а вниз они опускаются уже медленнее и с большим отклонением. Причем головка “банан” упадет на переднюю часть, где у нее находится центр тяжести, а головка “лыжа”, наоборот, на заднюю (рис.4б,в).

Совершенно очевидно, что уравновешенные головки больше подходят для ступенчатой проводки, особенно на глубине, а неуравновешенные – для равномерной. Хотя на мелких местах (например, на границе травы, где и рыба стоит вполводы), последние за счет более медленного падения (планирования) могут дать больший эффект также и при неравномерной проводке. Если к тому же центр тяжести головки смещен назад (как у модели “лыжа”), то при быстрой проводке она выносится наверх. Такая модель может использоваться даже при ловле поверху, например жереха.

7. Некоторые варианты имеют дополнительно еще и лепесток, который вращается на карабинчике, влитом в сам груз. Наиболее известна модель “лошадиная голова” (рис.2р). Вращающийся лепесток создает дополнительно световую, и главное – звуковую игру (чего в общем-то не хватает большинству резиновых приманок), а также увеличивает лобовое сопротивление (как бы тормозит приманку), что особенно полезно при проводке в верхних слоях воды.

8. Некоторые джиг-головки имеют еще ушко или застежку для присоединения дополнительных элементов (рис. 2с). Сюда может быть подвешен либо тот же вращающийся лепесток, либо поводок к крючком или тройником.

9. Джиг-головка может иметь пропеллер (рис. 2т). Такую комбинацию рыба лучше и видит, и слышит.

Обзор джиг-головок

Теперь о конкретных джиг-головках. Причем здесь следует сказать несколько слов о названиях. В этой книге я старался употреблять наиболее простые и понятные русские “имена”, хотя это и не совсем правильно. Ведь джиг-головка – изобретение не наше, а американское, поэтому считаю необходимым дать здесь и “их” названия с небольшими пояснениями. Хотя принципиально джиг-головка не отличается от обычной русской мормышки.

Наиболее популярна джиг-головка “шар” (“Round”) – самая компактная и дальнобойная. Похожая модель – “регби” (“Football”, имеется в виду американский футбол с вытянутым мячом), но она уже меньше зацепляется.

Интересна джиг-головка “землекоп” (“Digger”). При проводке в толще воды она колеблется, а при опускании на дно – двигается по нему скачками. Если проводка равномерная, то такая модель идет ниже других. Загибая тонкий носик груза вверх или вниз, можно немного изменять глубину проводки.

А вот джиг-головка “раскачивающая” (“Wobble”) идет выше остальных. При прекращении подмотки она не падает сразу на дно, а слегка планирует. Поэтому такая модель особенно хороша для неглубоких мест. Есть и “обратный” вариант – “Flicker”,он также будет раскачивать приманку, но при этом не выносить ее наверх, а наоборот – заглублять.

Модель “лыжа” (“Swimming”) напоминает зимнюю отвесную блесну. Такая джиг-головка при подмотке быстро выносится на поверхность и начинает скользить по ней.

Груза в виде головы рыбы или личинки (“Shadhead”, “Flat Grub”) имеют плоские боковые поверхности. Считается, Что они направляют поток воды вдоль боков приманки, что рекомендуется для ловли на виброхвосты, также имеющие плоское тело. А вот джиг-головки “пуля” и “шар” обтекаются водой равномерно со всех сторон и вроде бы больше подходят для твистеров с их круглым телом.

Модели “ложка” (“Arky”) и “банан” (“Banana”) имеют смещенный вперед центр тяжести, поэтому при ступенчатой проводке дают более активную игру в вертикальной плоскости.

Некоторые виды джиг-головок – “сапожок” (“Erie”), “подкова” (“Stand Up”) и “ванька-встанька” (“Tip Up”) – созданы специально для донной ловли. Они имеют массивную подошву, на которую всегда и падают. Крючок остается торчать вверх вместе с приманкой. Такие движения напоминают миногу, зарывающуюся в ил, или рыбку, кормящуюся у дна. Вариантом донных головок является и модель “наклонная” (“Fathead”), имеющая две плоских “щеки”; крючок здесь как бы полулежит на боку. Донные головки особенно хороши для ловли судака и окуня.

Видео по теме: Джиг-головки и крючки

Книга В.Андреева: МЯГКИЕ ПРИМАНКИ ДЛЯ СПИННИНГА >>>

Все книги В.Андреева >>>

rybalkaspinning.ru

Как насадить джиг на джиг-головку

Как правильно насадить джиг на джиг-головку, жесткая оснастка силиконовых приманок – глава из книги Виктора Андреева "Мягкие приманки для спиннинга". Твистеры, виброхвосты, пассивные джиги, джиг-головки, оснастка, игра, проводка, ловля на силиконовые приманки, советы начинающим спиннингистам.

Жесткая оснастка с джиг-головкой

В зависимости от того, как крючок скреплен с грузом, различается жесткая и свободная (подвижная, шарнирная) оснастка.

Жесткая – это оснастка с джиг-головкой. Она наиболее проста, доступна и очень широко применяется. Надо лишь приобрести набор джиг-головок разного веса с нужными крючками и соответствующие насадки – и можно идти рыбачить.

Силиконовая приманка насаживается на крючок джиг-головки до конца (или почти до конца), чтобы фиксатор не давал резине сползать назад или частично прокручиваться.

При необходимости насадка на джиг-головке легко и быстро заменяется на другую. Однако, если вы часто меняете силиконовые приманки, носовая часть их быстро рвется – иногда полезно подточить длинный шип фиксатора джиг-головки или напильником сделать подобие штуцера. И снимать силикон нужно аккуратно, как бы оттягивая ту сторону приманки которая скользит по шипу фиксатора и бородке крючка.

Как правильно насадить твистер на джиг-головку

Твистер насаживается на джиг-головку, как правило, хвостиком вниз – так он вроде как правильнее играет. (рис.1,2)

Но не исключены и другие варианты – хвостиком вверх и даже хвостиком вбок. Потенциально "нижний" хвост стремится наклонить всю силиконовую приманку головой вниз (или задом вверх), "верхний" хвост – приподнимает перед и опускает зад приманки, "боковой" стремится повернуть голову в тот же бок. Но это заметно только на крючках без огрузки (на поводковых оснастках). На джиг-головках это влияние слишком мало, чтобы о нем говорить.

Теоретически "вьющийся хвостик" твистера посылает вверх и вниз разные акустические сигналы. Причем верхняя часть хвостика изгибается больше – и по логике дает в стороны-вверх более сильные сигналы. С учетом того, что большинство рыб атакует сверху (судак и окунь часто даже прижимают приманку ко дну) – "стандартное" насаживание твистера на джиг-головку хвостиком вниз более правильное. Однако моя практика пока не показала заметного преимущества.

Очень важно подобрать джиг-головку с нужным размером крючка на ожидаемую рыбу, а уже потом правильно насадить подходящий твистер. Чтобы хвостик полноценно играл, крючок выводится в задней половине тела твистера, сам хвост остается свободным (рис.1а).

Как правильно насадить виброхвост на джиг-головку

У обычного виброхвоста (риппера) нет такого явного перехода туловища в хвост, как у твистера – поэтому нужно посмотреть и определить, где тело начинает сужаться к хвосту. При насаживании на джиг-головку крючок выводится в спинку “рыбки” там, где она только начинает сужаться к хвосту, или чуть раньше (рис.1б), чтобы не ухудшать игру. Ведь ясно, что колеблется только та часть приманки, которая находится сзади, сам же крючок и передняя часть неподвижны.

Немного сложнее насадить на джиг-головку "скелетный" виброхвост. Понятно, что и здесь крючок нужно вывести в толстой части тела рыбки до первой тонкой перемычки. Сложность в том, что для улучшения игры тонкое предхвостье у некоторых виброхвостов достаточно длинное, и оставшегося короткого тела "не хватает" на всю длину крючка. Здесь приходится либо искать джиг-головки с крючками покороче,  либо самостоятельно подгибать крючок, уменьшая его длину и увеличивая ширину. Если крючок тонкий и не перекаленый, то сделать это с помощью круглогубцев совсем не сложно.

Соответствие насадки и крючка на джиг-головке

Джиг-головки имеют еще один, не принципиальный, но повсеместно встречающийся недостаток: практически все формы для литья устроены так, что легкие головки компонуются мелкими крючками, средние – средними, а тяжелые – самыми крупными. А это не совсем правильно. Часто нужна легкая модель, но с большим крючком для щуки на мелководье, либо наоборот – тяжелая, но с мелким крючком для ловли окуня или берша с глубины.

Бывает, что крючок слишком длинный и выходит уже у самого хвоста – это нежелательно, игра приманки может ухудшиться. Что делать? Если крючок тонкий и не перекаленый – его можно подогнуть (укоротить цевье). Или хотя бы не надвигать полностью на крючок – это будет меньшее зло. Особенно это касается "скелетных" виброхвостов, где тело сразу переходит в тонкое предхвостье с ребрами.

В этом плане не гонитесь за джиг-головками с длинными крючками – они хороши только для щуки. Судак часто бьет приманку "в голову", а окунь вообще обычно целиком заглатывает небольшой твистер на джиг-головке – поэтому здесь "лишняя" длина крючка не нужна, важнее правильная игра и плотный монтаж силиконовой насадки.

Ловля на оснастку с джиг-головкой

Самое простое – не всегда самое лучшее.

Увы, джиг-головка имеет и два серьезных недостатка: во-первых, на жестком монтаже играет только хвостик силиконовой приманки, а во-вторых, одинарный крючок недостаточно хорошо засекает и удерживает рыбу.

Особенно это касается щуки – мало того, что пятнистая имеет жесткую, усеянную зубами пасть, у нее в верхней челюсти есть две длинные полости, прикрытые лишь тонкой кожицей, в которые часто и попадает одинарный крючок.

Щука при вываживании начинает трясти головой, жесткая джиг-головка действует как рычаг (рис.3) – кожица прорывается, и крючок выскакивает.

Немало сходов бывает и при ловле судака: клыкастый также может схватить приманку с любого направления, иногда самым краешком пасти, а бывает “бьет жабрами”. В таких случаях одинарник, увы, не всегда надежно засекает ры6y, поэтому и здесь джиг-головку применять нерационально, разве что в зацепистых местах или при разведке в незнакомых водах.

Таким образом, джиг-головку лучше применять в следующих случаях:

1. Начинающим спиннингистам – как наиболее простую и дешевую оснастку.
2. Некрупная рыба (окунь, берш и др.) или хороший клев, когда несколько сходов не испортят вам настроения.
3. Ловля на легкие джиг-головки среди водорослей – намного меньше зацепляются.
4. Разведка в незнакомых и ловля в “захламленных” местах, чреватых частыми зацепами и обрывами – меньше потери приманок, особенно если крючок разгибается без обрыва плетенки.
5. Клев может быть лучше на специальные джиг-головки – например, стоячие джиг-головки при проводке с остановками и протаскивании по дну за счет приподнятого крючка лучше "подают" приманку и засекают рыбу.
6. Когда хищник явно "бьет сверху" и прижимает приманку ко дну – разультативных подсечек на джиг-головку больше.

Во всех остальных случаях предпочтительнее свободная (шарнирная) оснастка джиговых приманок.

Видео по теме: Как правильно насадить джиг на джиг-головку

Книга В.Андреева: МЯГКИЕ ПРИМАНКИ ДЛЯ СПИННИНГА >>>

Все книги В.Андреева >>>

rybalkaspinning.ru

• 
  Суп из форели с рисом
• 
  Форель в фольге с овощами
• 
  Радужная форель в сливочном соусе
• 
  Сирио форель это якен хгар
• 
  Форель в духовке на гриле
• 
  Суп с форели с сыром
• 
  Форель в соусе сливочном рецепт
• 
  Форель с овощами в фольге
• 
  Платная рыбалка псковская область форель
• 
  Можно ли беременным слабосоленую форель
• 
  Форель радужная в сливочном соусе